EL PUERTO

El PSOE califica de «engaño» la operación de Doña Blanca

Dicen que Moresco ha creado unas falsas expectativas de futuro a los agricultores con la recalificación del suelo

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

«Se está engañando a los agricultores de Doña Blanca con unas expectativas falsas y dudosas sobre su futuro». Pese a apoyar la propuesta del alcalde, Enrique Moresco, para que la Junta de Andalucía apruebe la reserva de suelo industrial en el Poblado, el PSOE ha cuestionado la operación urbanística porque sostienen que existen unos «oscuros intereses » que mueven al regidor popular relacionados con las parcelas anexas de Las Salinas Norte.

El portavoz del grupo socialista, Ignacio García de Quirós, aseguró que el alcalde quiso sumar a la recalificación que beneficia a los agricultores, y que habría de ser incluida en el Plan de Ordenación del Territorio de la Bahía, otra que responde a un convenio firmado entre la empresa municipal Impulsa y cuatro sociedades mercantiles privadas que compraron suelo en Las Salinas Norte. Un acuerdo que no ha llegado a ejecutarse porque contraviene lo marcado por el POTBC. «Eso ya se conocía cuando se firmó el citado convenio». Sin embargo, durante el pleno que aprobó la petición para Doña Blanca no se incluyó este asunto. De hecho, Moresco aseguró que el primer objetivo del equipo de gobierno para con esta extensión de terreno, más de siete millones de metros en total, redunda en transformar el suelo de los parcelistas, que se ha vuelto impracticable para la agricultura por su elevada salinidad. No obstante, a juicio del candidato socialista a la alcaldía, el Ayuntamiento está generando unas expectativas irreales a los agricultores. Pese a ello, Quirós apoya que la Junta realice esa reserva de suelo, que ha sido muy criticada por el presidente de Diputación, Francisco González Cabaña, quién también aludió a los «intereses» que pudiera tener el alcalde. En esta coyuntura, también se ha producido un enfrentamiento entre los parcelistas y Ecologistas en Acción, que califican de «especulativo e innecesario» el nuevo polígono.