jerez

Toscano respeta la petición del Consistorio sobre el anticipo, que no es una "cantidad extraordinaria"

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAM), Francisco Toscano, expresó hoy su respecto a la decisión del Ayuntamiento de Jerez sobre una solicitud al Gobierno de un anticipo en la participación de los ingresos del Estado por valor de 1.500.000 euros por necesidades de tesorería, y apuntó que, en modo alguno, se trata de una cantidad "extraordinaria" que demanda ese consistorio.

"Cada ayuntamiento, dentro de su autonomía y analizando las dificultades por las que atraviesa, tiene unos márgenes de maniobra que le permitirían cumplir con sus obligaciones ecconómicas", dijo Toscano a Europa Press, al tiempo que precisó que el Ayuntamiento jerezano, en modo alguno, está demandando una "cantidad extraordinaria, sino que le anticipe parte de lo que el Estado le tiene que transferir, como a cualquier otro consistorio".

No obstante, un ayuntamiento, al plantearse una medida como la del de Jerez, según Toscano, tiene que valorar si se a resolver el tema sólo puntualmente o si, en un futuro va a acarrear mayores dificultades y se va a agravar la situación, ya que un dinero con el que se contaba para una determinada fecha ya no vendría si ha sido anticipado".

Toscano se mostró convencido de que serán muchos ayuntamientos los que tendrán "recurrir a las medidas que están en sus manos para cumplir sus obligaciones", mientras aprovechó para reclamar un acuerdo de las tres administraciones, la estatal, la autonómica y la local, que no sólo contribuya a afrontar la crisis económica que afecta a ciudadanos, empresas u otros sectores, sino que también contribuya a resolver la propia situación de dificultad de las administraciones, como es el caso de los ayuntamientos.

Como se recordará, el Ayuntamiento de Jerez aprobó el pasado lunes en un pleno extraordinario una propuesta de la Alcaldía-Presidencia para la solicitud de un anticipo en la participación de los ingresos del Estado por valor de 1.500.000 euros, argumentando que responde a la "necesidad urgente" del Ayuntamiento de atender "necesidades de tesorería".