Barcina en el momento de la agresión. / Archivo
agresión en toulouse

Pedraz retira el pasaporte a los agresores de Barcina

Les imputa un delito contra la autoridad, castigado con penas de entre 4 y 6 años de prisión

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha fijado comparecencias semanales a los tres acusados de lanzar tartas en Toulouse (Francia) a la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, a los que imputa un delito contra la autoridad, castigado con penas de entre 4 y 6 años de prisión. El magistrado, que ha adoptado esta decisión a instancias de la fiscal Blanca Rodríguez, también ha prohibido a los imputados abandonar el territorio nacional y les ha retirado el pasaporte. Detalla además que dada la condición de teniente de alcalde de Arruazu (Navarra) de Ovejero Gamboa podría apreciarse en él una agravante por su condición de autoridad, por lo que la fiscal entiende que podría reclamar hasta 9 años de cárcel para él.

Pedraz ha acordado continuar las actuaciones por el trámite de procedimiento abreviado, por lo que da traslado a las partes personadas para que en el plazo de 10 días soliciten la apertura de juicio oral o el archivo de la causa.

El magistrado relata que sobre las 16.30 horas del pasado 27 de octubre, cuando Barcina se encontraba presidiendo el 29 Consejo Plenario de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP) en Toulouse, se acercó a ella Ovejero Gamboa, que portaba "oculta en una carpeta una tarta y sacándola de forma sorpresiva se abalanzó por delante sobre la presidenta estampando la tarta en su cabeza". Inmediatamente después, añade el auto, y "mientras la citada se encontraba aturdida como consecuencia del impacto", se acercaron por la espalda sucesivamente Martín Villanueva y García Garrido, "estampándola respectivamente cada uno una tarta en la cabeza".

Muestra de agradecimiento

Según Pedraz, los tres imputados, que pertenecen a la plataforma contra la construcción del Tren de Alta Velocidad (TAV) 'Mugitu!', actuaron "de común acuerdo" y lo hicieron para "agradecer los ímprobos esfuerzos que como máxima responsable política de Navarra estaba realizando por la imposición de esa infraestructura", además de ser "una elegante manera de darle la bienvenida a su nuevo cargo". Esas afirmaciones recogidas por el juez en su auto, las emitió 'Mugitu!' en un comunicado el mismo día de los hechos a través de Internet.

El abogado de los tres presuntos agresores, Gonzalo Boye, ha explicado que éstos se han acogido a su derecho a no declarar porque hay una investigación abierta en Francia donde están acusados de dos faltas: una de violencia voluntaria y otra de daños abiertos, castigadas ambas con multa. Asimismo, Boye ha anunciado que "se están estudiando medidas legales" porque desde el Gobierno navarro se han realizado manifestaciones "que dan a entender que (los tres imputados) serían parte de la izquierda abertzale y que estarían vinculados, sobre todo, con ETA", unas acusaciones que considera "no sólo falsas, sino injuriosas".

En las inmediaciones de la Audiencia Nacional había una decena de personas con pancartas de apoyo a los tres imputados en las que se leía: "No hay tartas para tanta cara" y "la desobediencia civil no es delito, el delito es el TAV...".