El régimen de Maduro embarga las instalaciones del histórico diario 'El Nacional'
Un juez llegó a la sede del periódico acompañado por un grupo de funcionarios de la Guardia Nacional para tomar el medio
El régimen de Nicolás Maduro ha embargado la sede del emblemático periódico ' El Nacional ', como parte del proceso de pago de la indemnización por daños morales que denunció Diosdado Cabello por replicar una información publicada por ABC, en 2015, en la que se develaron los presuntos lazos del número dos del régimen con el narcotráfico. La información fue confirmada por el gerente general, Jorge Makriniotis , quien desde la sede del diario anunciaba el embargo de las instalaciones. Por su parte, el director del periódico, Miguel Henrique Otero, escribió a través de Twitter que «un juez rodeado de guardias nacionales tienen tomado el edificio de El Nacional para embargar todo».
#14May | Miguel Henrique Otero (@miguelhotero) sobre embargo a la sede de El Nacional: “Es un atropello que debemos denunciar al mundo” https://t.co/eA8rBjm1Ow
— El Nacional (@ElNacionalWeb) May 15, 2021
Paralelamente, Cabello envió un mensaje por Twitter con tono triunfador que «los tribunales competentes, dentro de los trámites de mi demanda a El Nacional, han ejecutado las medidas de fijación de carteles y notificación de embargo ejecutivo y se ha iniciado el proceso de pago de la indemnización. Nosotros Venceremos !!».
La Asamblea Nacional que controla Juan Guaidó también envió un mensaje por la red social para rechazar y condenar «el embargo que sucede en estos momentos a la sede de @ElNacionalWeb. No podrán con 77 años de historias. Nuestra solidaridad con su director @miguelhotero, equipo directivo, periodistas y demás personal».
El mes pasado, el Tribunal Supremo de Justicia condenó al diario El Nacional a pagar más de 13 millones de dólares por presunta difamación al número dos del régimen. «Se trata del desprecio público que se generó en contra de la persona difamada, que lo afectó en su esfera personal y familiar, así como, en frente de su entorno social en general, viéndose sometido al escarnio público sin justificación alguna. Lo que hace que esta Sala de Casación Civil lo califique como un daño moral gravísimo», reza la sentencia en cuestión.
Tras la sentencia, el rotativo con más de siete décadas de operaciones dijo, a través de un mensaje publicado en su sitio web, que Cabello se ampara « ilegítimamente en un caso de daños morales « para pretender »aplicar una especie de derecho del enemigo en contra de los medios de comunicación, y en este caso con la aviesa intención de perpetrar una expropiación encubierta mediante la cual pasaría a ser propietario y editor de este histórico medio de comunicación«.
«No pudieron comprar nuestra empresa utilizando fondos públicos, no pudieron someternos mediante amenazas, atropellos y demandas de toda índole. No pudieron doblegar nuestra línea editorial «, agregó El Nacional en ese momento. El pronunciamiento también calificó la sentencia del tribunal como »exabrupto jurídico nunca antes aplicada y hecha a medida del régimen para atacar al diario El Nacional«, agregando que »no es posible deducir cómo los jueces concluyeron semejante monto a pagar«.
Demandado en 2015
Diosdado Cabello , que es actualmente diputado en el Parlamento chavista, introdujo la demanda contra El Nacional en agosto de 2015, siete meses después de que ABC publicara la información y el periódico venezolano replicara que el líder chavista era investigado por Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico, basándose en el testimonio de Leamsy Salazar , exescolta de Cabello, que lo vinculaba en ese entonces con el narcotráfico. La información también la reprodujeron los diarios Tal Cual y La Patilla, que también fueron citados en los tribunales.
En junio de 2018, el entonces miembro de la Asamblea Nacional Constituyente, Pedro Carreño , informó que un tribunal de Caracas falló a favor de Cabello y ordenó a El Nacional pagar unos 12.500 dólares a la tasa de cambio de la fecha como indemnización. Carreño aseveró en aquel momento que si el pago de la indemnización no se hacía efectivo Cabello procedería a hacer una «medida de aseguramiento» de las instalaciones del medio, fundado en 1943 por el poeta y periodista venezolano Miguel Otero Silva.
En junio de 2019, el TSJ falló a favor de Cabello y condenó a La Patilla a pagarle más de 5 millones de dólares. «Ya basta de que usen los medios de comunicación para destrozarle la vida a quien no les caiga bien y como medio de chantaje. ¡Qué se haga justicia! », dijo Cabello en aquella ocasión.
Ese mismo año, el número dos arremetió contra el periódico y mostró sus intereses hacia el medio, diciendo que sería dueño de El Nacional y que convertiría su sede ubicada en Caracas en una universidad de la comunicación. «El Nacional tiene un edificio sede extraordinario para una universidad. Apenas tenga la sentencia, me dicen dónde firmar para entregar el edificio para la Universidad Internacional de la Comunicación que anunció nuestro presidente Nicolás Maduro», dijo.
La postura de Cabello ha sido rechazada por distintas organizaciones que defienden la libertad de expresión por atentar contra El Nacional y un sinnúmero de medios de comunicación en el país sudamericano. Distintos dirigentes de la oposición que agrupa Juan Guaidó alzaron su voz en Twitter para deplorar la situación. Entre ellas, la diputada Delsa Solórzano ha asegurado la noche de este viernes que «atacar a los medios de comunicación no tapa la verdad: en Venezuela la nación muere de hambre o en manos de un régimen criminal».
El exalcalde Antonio Ledezma, desde su exilio en España ha dicho: «Otro asalto más: narcotirania ejecuta robo de @ElNacionalWeb. Ningún medio está a salvo de amenazas ¿De verdad se puede creer que Maduro quiere una salida pacífica a la catástrofe del país? Se robarán miles de bienes, pero no podrán robarnos la fe para seguir luchando por Venezuela».
