Sentencia sobre el trasvase Tajo-Segura

«Es una pésima noticia para los intereses de la región de Murcia»

El partido murciano Somos Región dice que «pintan bastos» para el trasvase

Espumas en el Tajo a su paso por Toledo Luna Revenga

ABC, EFE

El partido murciano Somos Región dice que «pintan bastos» para el trasvase Tajo Segura con la sentencia del Tribunal Supremo que anula parte del articulado del plan hidrológico del río manchego por no fijar caudales ecológicos a su paso por algunas poblaciones, lo que podría modificar los desembalses.

Su líder, el expresidente murciano por el PP Alberto Garre , ha calificado esa resolución judicial de «pésima noticia para los intereses de la región de Murcia, muy especialmente para las miles de familias que viven de la agricultura».

« La sentencia da alas a los antitrasvasistas y pone al descubierto la tibieza de los demás », al referirse a los Gobiernos central y castellanomanchego «echando las campanas al vuelo», Vox «desmitiendo en Madrid lo que dice en Toledo sobre trasvases inútiles» y Cs «sin abrir el pico sabedor de que la solución está en el Ebro y que Cataluña, su principal caladero de votos, se opondría».

Al PP de Pablo Casado le dice que gozó entre 2011 y 2015 de mayoría absoluta para hacer un Plan Hidrológico Nacional y no acometió y que prometió el pasado diciembre una moción para ello que no ha presentado, con lo que «ni con unos ni con otros tiene nuestro mal remedio».

Para Garre, «los trasvases son técnicamente viables y socialmente beneficiosos» y «la agricultura es además uno de los medios más eficaces para frenar la desertificación que afecta al sur peninsular».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación