Los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán
Los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán - abc

La Fiscalía pide que la investigación de Griñán continúe en el Supremo

Dice que no observa «irregularidad alguna» en la decisión del juez Barreiro de continuar la instrucción aunque ya no sea aforado

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La Fiscalía del Tribunal Supremo apoya la decisión del instructor de los ERE de que la causa contra el expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán se siga investigando en el Alto Tribunal. En un escrito remitido a la Sala, el Ministerio Público pide que se desestime el recurso presentado por Griñán porque en la resolución del magistrado «no se observa irregularidad alguna al estar investido de competencia objetiva y funcional para tal decisión».

El pasado 2 de julio, la defensa de Griñán presentó un recurso de apelación en el que pedía la nulidad del auto por el que el instructor de la causa de los ERE en este órgano, Alberto Jorge Barreiro, procedió contra él un delito de prevaricación administrativa.

Alegaba que en el momento en que se dictó esta imputación formal él ya no era aforado, pues había perdido su condición de senador, por lo que el magistrado ya no tenía competencia sobre él. En el recurso se ponía en duda «conexión material inescindible» que el instructor aprecia entre Griñán y el resto de aforados (Ahora ya solo lo está el exconsejero de Empleo José Antonio Viera).

Por su parte, la defensa de Zarrías ha presentado un recurso de queja para que una Sala del Tribunal Supremo que todavía no ha visto su caso estudie un posible archivo de las imputaciones existentes contra él. En su escrito Zarrías recuerda que presentó un recurso contra la decisión de Barreiro de no archivar la causa antes de que solicitara el suplicatorio contra él. Ese es el recurso que el magistrado no ha querido tramitar.

El recurso puede o no ser admitido a trámite, pero de serlo, obligaría a una sala del Supremo que todavía no se ha pronunciado sobre el caso a dar su dictamen sobre si existen o no indicios para encausar a Zarrías, informa Efe.

Ver los comentarios