Aduana sin color político

Sigo de cerca el asunto de la Aduana desde Alemania, por medio de los diarios digitales. Parece, si uno no conoce el tema, que lo más importante es la pelea entre los políticos, en particular entre PP y PSOE. En casi todos los artículos y comentarios predominan las acusaciones entre ellos. También se puede, erróneamente, tener la impresión que la derecha vota para el derribo y los socialistas quieren salvarla. Otro aspecto que se comenta es si hay que tirar o conservar edificios de la era de Franco. Muy poco se dice de una acción de unos cuantos ciudadanos, que tienen sus razones para que no se tire la Aduana.Y estas razones pudieron ser una base para las discusiones. ¿Es razonable tirar un edificio tan sano, o es mejor aprovecharlo para evitar gastos? ¿Necesita Cádiz de verdad espacios abiertos, o es al revés, que Cádiz tiene más espacio abierto (la Bahía) que cualquier otra ciudad? Lo más significativo de Cádiz, pienso yo, son las murallas y el nombre de Cádiz («gdr» para los fenicios significaba entre otras cosas «amurallada»). Qué pena de las murallas tiradas. Cádiz tiene que conservar y poner en valor las murallas, los baluartes y fortificaciones. También creo que Cádiz recibe más turistas y visitantes por el mar que por la estación (a mi juicio sí es desproporcionada).Tampoco es bueno, creo yo, facilitar que entren cada vez más coches en el casco antiguo. ¿No sería mejor dejar libre de tráfico el núcleo de casco histórico con de verdad zonas peatonales y hacer un espacio para la compra y ocio? Me alegro que en el informe valoran la iniciativa del Foro, que yo sé, no tiene nada que ver con un color político, y que el indulto resulta de sus actividades. Un triunfo para la democracia. A ver si los políticos aprenden algo.