El Ayuntamiento debería dar explicaciones
Recientemente hemos conocido la sentencia absolutoria del Juicio de Faltas por presunta Desobediencia a la autoridad contra dos activistas de la Plataforma Anti-Catastrazo. La falta de pruebas ha sido decisiva para desestimar la acusación. Estas dos personas recogían firmas contra la subida de los valores catastrales, pero no cometían ninguna infracción de la normativa electoral.
Actualizado: GuardarEstaría bien que el Ayuntamiento diera explicaciones, una vez que se ha conocido la sentencia. Acusar sin pruebas, utilizando el abogado municipal (pagado con dinero público) para una cuestión de interés político-partidista... está muy feo. Hay causas mucho más nobles y necesarias para encargar al letrado municipal, antes que perseguir a la gente que protesta. En nuestra ciudad es poco frecuente ver a individuos comprometidos con cambiar las cosas. Si además las autoridades se dedican a hostigar a los pocos que se implican, flaco favor están haciendo a esa participación que los/las políticos/as nombran en sus discursos.
En vez de facilitar un debate abierto en la televisión local, o de promover una Consulta Popular, Pilar Sánchez prefiere acallar las críticas metiendo miedo con la Policía Local y con denuncias en los juzgados.
Creo que actuaciones como estas del gobierno municipal son aún más feas que el Catastrazo en sí: muestran actitudes autoritarias que causan desasosiego en la ciudadanía, incoherentes con esa democracia a la que aluden tan a menudo.
En Jerez, la calle es de todos/as... salvo que te dediques a protestar con opiniones que molesten a
