Gómez de Liaño renuncia a defender a Bárcenas por la entrevista en ABC
Esta es la segunda vez que el extesorero del PP se queda sin defensa, ya que también renunciaron Miguel Bajo y Alfonso Trallero
Actualizado: GuardarEl abogado Javier Gómez de Liaño ha decidido renunciar a la defensa del extesorero del PP Luis Bárcenas al haber perdido la confianza en su cliente, han confirmado a Efe fuentes jurídicas.
El principal motivo de su renuncia se ha debido a la entrevista que concedió Bárcenas a este diario sin conocimiento de su abogado, lo que este ha interpretado como una pérdida de confianza, según las citadas fuentes.
El abandono de Gómez de Liaño se produce unos días después de que la Fiscalía Anticorrupción presentara el viernes en la Audiencia Nacional su escrito de acusación contra 41 imputados por hechos de la «primera época» de Gürtel, de 1999 a 2005, en el que pedía 42 años y medio para el extesorero del PP por una decena de delitos relacionados con esa trama de corrupción.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha dado un plazo de tres días a Bárcenas para que designe un nuevo abogado o, en caso contrario, sea asistido por uno de oficio.
Esta es la segunda vez que Bárcenas se queda sin defensa, ya que Gómez de Liaño sustituyó en la representación legal del extesorero a los abogados Miguel Bajo y Alfonso Trallero.
Los dos letrados renunciaron el 8 de julio de 2013 a la defensa de Bárcenas -que había ingresado en prisión preventiva días antes (el 27 de junio)-, después de que el diario «El Mundo» publicara una entrevista al extesorero en la que afirmaba que el PP se había financiado de forma ilegal durante veinte años.
La última vez que Gómez Liaño representó a Bárcenas fue el pasado viernes en la vista del recurso de apelación que interpuso ante la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional contra la negativa del juez del caso Gürtel, Pablo Ruz, de atender a su quinta petición de libertad.
En esa ocasión, Liaño leyó una carta escrita por Bárcenas en la cárcel en la que reclamaba su excarcelación invocando la situación de libertad que gozan otros imputados por delitos similares al suyo como es el caso del marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín.
Ver los comentarios