José María Román (PSOE). :: L. V.
Chiclana

«Se ingresó más de lo previsto y no se gastó todo lo presupuestado»

El portavoz del PSOE señala que en fomento del empleo sólo se ejecutó «la mitad» del montante destinado a ello en el ejercicio 2013

CHICLANA. Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El portavoz del PSOE, José María Román, puso ayer sobre la mesa algunos de los datos que incluye la liquidación del presupuesto de 2013. Sobre este documento cuestionó que se aprobase en Pleno un mes después de su firma: «¿es posible que con este silencio el Gobierno asume que la planificación no conecta con la calle?».

El socialista insistió en que el superávit del Ayuntamiento fue de 21 millones de euros e, incluso, «podía haber sido de 22 si no se hubiera amortizado anticipadamente un préstamo ICO».

Para explicarlo, argumentó que «sólo se destinó 1,9 millones de euros en inversiones y se recaudó cuatro millones más de lo previsto». En el IBI se ingresó 500.000 euros más, en multas urbanísticas se pasó de 900.000 euros a 1.377.000 euros reales, mientras que en Tráfico se planteó 1,1 millones y se recaudó 1,6. Y en multas coercitivas, también urbanísticas, se pasó de no tener previsto ingresos a 206.000 euros (suma 2.583.000 euros en multas urbanísticas). Por otro lado, se cambió la cifra de dudoso cobro de 15 a 33 millones.

Ante estos datos, el portavoz del PSOE expresó que conseguir un superávit «a base de recortes» es una «barbaridad». También lamentó que, paralelamente, «los ciudadanos y las empresas de Chiclana están desatendidos».

Por otra parte, José María Román pidió al Gobierno municipal que «de explicaciones» a las familias de la ciudad atendidas por distintas organizaciones sociales a causa de la falta de recursos económicos en cuanto a que «no se ha gastado todo lo presupuestado en varias partidas». Citó el caso de las ayudas de 'Socorro de necesidad, de Servicios Sociales, donde «se dejaron de gastar 94.300 euros» en 2013. «Estamos en la obligación de denunciarlo puesto que en 2012 sobraron 200.000 euros en la misma partida», apostilló el edil.

De igual forma, en fomento del empleo, Román añadió que «se dejaron sin usar 986.000 euros, de los 1,8 presupuestados en total». «Hay que insistir en esta denuncia, puesto que en 2012 estuvo sin usarse dos tercios de lo inicialmente presupuestado», continuó.

En cuanto a inversiones, el portavoz socialista resaltó que «no se han hecho los planes provinciales (72.900 euros); en Playas se ha gastado 303.000 de los 502.000 euros presupuestados; en caminos y viales no se han gastado 347.715; y ha habido recortes de presupuesto y gasto en distintas áreas más».