El alcalde de Bormujos se aferra a un informe municipal para defender la contratación del mago 'Evartisto'
Francisco Molina ha declarado como investigado ante el juez durante menos de diez minutos; ha criticado la campaña «de acoso y derribo» del PP
El alcalde de Bormujos, el socialista Francisco Molina, tenía este martes una cita con la Justicia. Estaba citado a las diez y media en el Juzgado de Instrucción número nueve de Sevilla para declarar como investigado por la presuntas irregularidades en la contratación por parte de este Ayuntamiento aljarafeño de la empresa de fiestas infantiles 'Evartisto, siempre listo' como encargada del « asesoramiento y seguimiento del protocolo Covid-19 » en los colegios del municipio durante la pandemia. Este contrato supuso un coste de 18.000 euros . El primer edil socialista se ha aferrado a un informe de la la propia Secretaría General del Ayuntamiento para defender la contratación de 'Evartisto'.
Molina ha permanecido en el despacho del juez menos de diez minutos y a la salida ha atendido a los medios de comunicación, ante los que ha arremetido contra el PP, denunciante de este caso. El alcalde de Bormujos adjudicó en octubre de 2020 la contratación de estos servicios de asesoramiento contra el Covid a una «agencia de eventos, coaching y de espectáculos mágicos» , según anunciaba la citada empresa en su propia página web. El importe de dicho contrato ascendía a 17.968,50 euros y tenía un plazo de duración de dos meses y doce días.
Esta decisión, según la denuncia del grupo municipal del PP, fue rechazada por el interventor municipal a posteriori en un informe ex profeso por no tener 'Evartisto' «capacidad de obrar para la realización del contrato administrativo menor, al no venir en su objeto social la materia objeto del contrato». Si bien, Molina ha asegurado ante el juez y los medios que la propia Secretaría General del Ayuntamiento «avala la legalidad del contrato».
Ataques al PP
Molina ha atacado al PP a su salida del despacho del juez Juan Jesús García Vélez por lo que considera una «campaña de acoso y derribo», que inició hace un año y medio. « Sólo pretenden dañar mi honor y provocar la ruptura del pacto de gobierno entre PSOE y Ciudadanos«, en el Ayuntamiento de Bormujos.
El socialista ha insistido en que el PP, «frustrado», pretende ganar en los juzgados «lo que no sabe hacer en las urnas». Francisco Molina se ha mostrado convencido de que el caso se archivara. «Lo importante para el PP era el titular de ABC», ha afirmado el alcalde en sus reproches a la oposición y a este medio .
«Si tanto interés tiene el PP que se hubiera presentado este martes su abogado», ha manifestado Molina, a pesar de que es conocedor de que el juez ha pedido al PP una fianza de 6.000 euros para que se persone como acusación popular , una decisión que ha sido recurrida ante la Audiencia de Sevilla al considerar la cifra elevada.
Antes del alcalde, el juez había citado en calidad de testigo al interventor municipal . Precisamente, el informe de éste antes referido apuntaba que la empresa 'Evartisto, S. L. L.' había modificado su objeto social a posteriori para amoldarse al servicio adjudicado de seguimiento del Covid en los colegios cuando ese objeto social era «radicalmente ajeno» a las características del contrato público.
Francisco Molina, de otro lado, tiene otra cita pendiente en el Juzgado de lo Penal número ocho. El próximo 30 de noviembre de este año está señalado el juicio contra el alcalde de Bormujos y la concejal de Obras Públicas, la también socialista Carmen Garfia, por un presunto delito de prevaricación derivado de la autorización de unas obras en una nave municipal pese a contar con informes desfavorables de la Intervención municipal y el arquitecto del propio Ayuntamiento. La Fiscalía solicita 12 años de inhabilitación para él.
Noticias relacionadas
