El juicio de Quality cuestiona el peritaje utilizado en el caso

La jornada del juicio de valoración de la empresa de alimentación Quality que concluye hoy con la declaración del perito de KPMG, designado por la jueza, estuvo marcada por un alto nivel técnico con las intervenciones de

los catedráticos Guillermo Sierra y Proper Lamothe, especializados en Economía Financiera

Asimismo, intervino un tercer perito propuesto también por Manuel García Gallardo, ex propietario de Quality, el economista Alberto Marín, que fue directivo de Deloitte, empresa responsable del plan estratégico diseñado para esta empresa alimentaria encargado en su día por el Consorcio de la Zona Franca.

A la salida de la vista, el abogado de Manuel García Gallardo, el letrado Alfonso Carlos García, explicó que los dos peritos catedráticos propuestos por su cliente «han ratificado que el método de los escenarios aplicado por Pricewaterhouse -que valoró la empresa en 53 millones de euros, rebajándola después a 7,8- es un método que no se aplica en la valoración de las empresas del sector de la alimentación y que se usó para rebajar el precio de la empresa».

En este sentido, señaló que los catedráticos han dejado de manifiesto que, «en contra de los que decían que la empresa no valía un duro, ésta sí tenía futuro».