PSN y sus compañeros de Gobierno dejan sin financiación la educación diferenciada
Así han acordado pedirlo en el Parlamento foral al Ejecutivo de Chivite para aplicar el próximo curso
Apoyando una propuesta de EH Bildu que califica de "excluyente" a la educación diferenciada por sexo, el PSN, Geroa Bai, Podemos e I-E han acordado “declarar que el modelo educativo basado en la segregación sexual es excluyente y que los valores y modelos de relación que impulsa no se corresponden con los pasos dados en Navarra en los últimos años, ni con la coeducación ni con las políticas públicas basadas en la igualdad”. Navarra Suma ha votado en contra como ya venía avisando desde hace días sobre esta cuestión, un tema del que Bildu está haciendo "bandera" también en la Comunidad Autónoma Vasca y que anunciaba en su pagina web estos días.
En la Comunidad Foral de Navarra , conviven desde hace muchos años, la enseñanza pública en castellano, en euskera, en castellano y euskera y más recientemente en castellano e inglés, en castellano, euskera e inglés, en euskera e inglés, los centros concertados y dentro de ésta la enseñanza diferenciada; es decir, en la Comunidad foral conviven desde hace tiempo la educación pública con otros centros privados concertados religiosos y no religiosos, en los que se incluyen también las ikastolas, claro está, también públicas y privadas y quiza los parlamentarios que ayer aprobaron no conceder fondos públicos a unos centros concretos, no saben que a esos centros, como a los religiosos y a otros, y por el motivo que sea y/o porque así lo quieren los padres, también van alumnos de migrantes que necesitan los mismos apoyos públicos que otros alumnos y cuyos padres tienen derecho como el resto, a elegir dónde estudian sus hijos sin ser discriminados. Pero eso Bildu sabe bien cómo hacerlo. El problema es que otros partidos socialistas y sociales y preocupados por la libertad y la igualdad, según se definen, accedan a seguir consignas de expertos en ser excluyentes y marginadores y violentos, no nos olvidemos, sólo ya, por ideología. Para qué entrar en más materia o en que algunos de sus antecesores e ideólogos más recientes estudiaban incluso en el Seminario o en Lekaroz... La historia se escribe así. Qué decir de años más recientes en que algún político de izquierda y que defendía capa y espada la enseñanza pública, llevaba a sus hijos a colegio privado. Así se sigue escribiendo la historia, como cuando uno defiende la vivienda social y pública y se compra una de 600.000 euros.
A partir del próximo curso
La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que, a su vez, se emplaza al Gobierno de Navarra a “no apoyar con dinero público a ningún centro con un modelo educativo que separe al alumnado en función del sexo, y a presentar en el plazo de tres meses un plan para llevarlo a cabo a partir del curso 2021-22”.
En la exposición de motivos, la resolución impulsada por el G.P. EH Bildu repasa las actuaciones legislativas llevadas a cabo entre 2015 y 2019 para, en aras a la “igualdad entre hombres y mujeres, combatir la discriminación por razón sexo, género o identidad sexual” y, ya con la LOMLOE en vigor, llama a recuperar el contenido de la Ley Foral 17/2012, luego derogada, para poner fin a la financiación pública de centros que segreguen al alumnado por razón de sexo.
A ese respecto, se apunta que en Navarra son cuatro los centros que o bien admiten alumnos de un solo sexo o bien imparten enseñanzas en grupos separados, motivos por los que, en virtud de la nueva Ley de Educación, “no pueden volver a ser objeto de concierto”.
En defensa de la iniciativa, la parlamentaria de EH Bildu Bakartxo Ruiz ha remarcado que, en vísperas del 8 de marzo, "se habla mucho de las discriminaciones de todo tipo y las desigualdades" y, ante ello, "hay que ser conscientes de la importancia de la prevención". "Para lograr una sociedad más igualitaria y buscar unas relaciones más saludables, es necesaria la coeducación", ha reivindicado quien esn sus filas y, próximos, también ha tenido y posiblemente tenga, compañeros que han estudiado en esos centros, porque así lo quisieron sus padres. Igual serán "segregacionistas".
A su juicio, "no se puede avanzar en coeducación si los chicos y chicas están separados" y ha recordado que la LOMLOE recoge que "los centros sostenidos total o parcialmente con fondos públicos no separarán al alumnado por su género".
"Pensamiento único"
Por contra, el parlamentario de Navarra Suma Pedro González ha defendido "la libertad de las familias para elegir la educación que quieren para sus hijos". En su opinión, la coeducación "va mucho más allá que la educación mixta" y ha considerado que "a veces, y según que circunstancias, puede que coeduque menos la escuela mixta que la diferenciada". Ha reprochado, además, al resto de partidos que "utilicen las aulas para imponer su visión del mundo" y les ha dicho que "no quieren admitir que la gran mayoría de países punteros están apostando por la educación diferenciada". "Ante los datos empíricos ponen por delante la ideología. La izquierda y el nacionalismo llevan años intentando imponer a través de la educación su modelo de sociedad", ha criticado el representante de NA+ .
En su exposición, González también se ha referido a la críticas de Podemos a su coalición, ha censurado unas palabras de la ministra de Igualdad, Irene Montero , sobre la educación diferenciada y ha afirmado que Montero "ha llegado a ministra por ser la chica del macho alfa". Estas palabras han provocado el enfado de la parlamentaria de Podemos Ainhoa Aznárez , que ha tomado la palabra para pedirle que retirara sus declaraciones.
En representación del PSN, Jorge Aguirre ha puesto en valor que la LOMLOE supone "un salto enorme hacia un modelo contemporáneo más avanzado, equitativo e inclusivo" y ha asegurado que "refuerza de forma importante la función social de la educación sostenida con fondos públicos".
Ha recordado que en el programa electoral de su partido se incluye "promover medidas para evitar conciertos con centros que segreguen al alumnado por razón de sexo". Por ello, ha destacado que "vamos dando pasos en la línea marcada por nuestra organización". "No compartimos el modelo educativo basado en la segregación por ser un modelo contrario al que defendemos. Nuestra apuesta es una sociedad más igualitaria e inclusiva", ha expuesto Aguirre, para quien esta postura "no es óbice con que el Departamento de Educación trabaje con la mayor seguridad jurídica".
Desde Geroa Bai, María Solana ha considerado que Navarra "hoy está en disposición de dar el paso y de una vez por todas dejar de financiar con fondos públicos aquellos centros que segregan por razón de sexo". Y ha afirmado que a la coalición le da "miedo" que con "tanta rotundidad se diga que se va a hacer, pero no se da ningún paso adelante".
Ha añadido: "Llevamos dos años sin reducción de horas de religión y sin revisar los conciertos, sin elaborar el mapa de la educación inclusiva... Confiamos en que se esté trabajando ya en el análisis del procedimiento para retirar estos conciertos", ha declarado.
Por su parte, la parlamentaria de Podemos Ainhoa Az nárez ha sido crítica con la postura de Navarra Suma en relación a esta cuestión y ha acusado a la coalición de UPN , Ciudadanos y PP de "contradicciones" y " populismo ". Ha considerado que "permanecen en aquel país de blanco y negro" y, frente a ello, ha afirmado que este debate es "imprescindible" a escasos días de celebrar también el Día Internacional de la Mujer .
Por parte de Izquierda-Ezkerra, Marisa de Simón ha recordado las "muchas" veces que la coalición ha llevado este tema a la Cámara y ha afirmado que en estos momentos, con la LOMLOE , "no cabe la concertación de los centros privados que segregan por razón de sexo". "Estos centros sólo tienen que hacer una cosita, convertir sus aulas en mixtas e implantar y desarrollar una educación coeducativa", ha apuntado.
