Madruga: «La inflación hay que combatirla con una bajada selectiva y no generalizada de los impuestos»
El secretario general de Fedeto asegura que «el Estado cada vez es más rico y los españoles, en particular las pymes y autónomos, somos cada vez más pobres»
Como en los últimos años en que empezó la crisis económica derivada de la situación sanitaria, ABC analiza con el secretario general de la Federación Empresarial toledana (Fedeto), Manuel Madruga, los difíciles momentos económicos que atraviesan no solo los empresarios, sino también muchas capas sociales.
Acabamos de conocer la corrección a la baja de los datos de crecimiento económico de España ¿es creíble el nuevo marco de crecimiento?
No. Cada vez que hay una previsión es para rebajar la anterior y eso resta credibilidad y, sobre todo, confianza.
¿Tan difícil es predecir un cuadro macroeconómico?
Toda crisis económica es el resultado de los eventos que la preceden . Esos eventos ofrecen información y con ella se puede actuar de tres formas: interpretarla correctamente y adoptar medidas adecuadas; no interpretarla bien y etiquetar los problemas como imprevisibles; o interpretarla bien pero no usarla adecuadamente para evitar dar mensajes negativos. Los dos últimos supuestos impiden adoptar a tiempo las decisiones que son necesarias.
¿Y qué es lo que ha sucedido en España?
Eso habría que preguntárselo a quien interpreta la información, porque lo cierto es que desde 2020 se preveía que habría una inflación después del Covid, algo que se confirmó a mediados del año 2021 cuando los precios empezaron a subir. Sin embargo, no se adoptó ninguna medida, ni siquiera en el último trimestre. Ahora se nos dice que todos nuestros problemas proceden de la guerra de Ucrania y no es cierto .
¿Qué hechos hacían prever inflación?
La relajación gradual de las restricciones sanitarias que iban a provocar una ralentización de la que iba a ser incapaz de absorber una demanda explosiva con altas tasas de ahorro y demasiado dinero en circulación en el mundo. Algunos economistas cifraban esa liquidez, ya en 2021, en 300 billones de euros , el cuádruple del PIB mundial. Y, por supuesto, la volatilidad del mercado de la energía que, a todas luces, marcaba una tendencia claramente inflacionista. En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
¿Coincide con quienes afirman que la guerra de Ucrania no ha generado esta situación, sino que sólo la ha empeorado?
Sí y también con quienes afirman que todavía no estamos padeciendo los verdaderos efectos de la guerra.
Inflación coyuntural
¿La inflación es coyuntural o estructural?
Según los estudios que manejamos, la inflación responde a elementos aparentemente coyunturales . Sin embargo, está durando más tiempo del previsto, y eso es peligroso.
Pero, según los datos del mes de abril, la inflación tiende a relajarse.
Lo que se está relajando es el IPC general, como consecuencia de los descuentos en los combustibles, los famosos 20 céntimos. Sin embargo, la inflación subyacente ha subido, en sólo un mes, un punto, situándose en el 4,4% , 2,4 puntos por encima de lo que se considera normal.
¿Esa inflación subyacente es la que determina si realmente se están repercutiendo los costes empresariales en la cesta de la compra?
Sí, porque se calcula sin tener en cuenta los precios de los alimentos no procesados y de la energía, que son productos cuyos precios son más volátiles. Ahora bien, que la inflación subyacente sea elevada no significa que todos los costes empresariales se estén repercutiendo en la cesta de la compra. Muchas empresas están absorbiendo parte de ese incremento de costes en sus márgenes , unas para no perder competitividad y otras porque la cadena de venta no se lo permite.
Los bancos centrales anuncian subidas de los tipos de interés ¿Temen los empresarios el endurecimiento de la política monetaria?
La misión de los Bancos Centrales es combatir la inflación y deben adoptar medidas, aunque sean dolorosas, pero han de hacerlo sin pasarse de la raya, porque si suben mucho los tipos de interés pueden estrangular la economía y ese es el camino más directo a la recesión . Deben actuar con mucha prudencia porque ese exceso de dinero al que yo me refería antes es algo puntual que no se va prolongar mucho en el tiempo.
Aparte de la subida de tipos ¿Qué otras medidas pueden emplearse para combatir la inflación, según los empresarios?
Una bajada de impuestos selectiva. No puede ser generalizada porque provocaría más inflación. Sin embargo, bajando los impuestos a las empresas, se produciría un alivio en sus costes y eso les permitiría ajustar los precios. También bajando los impuestos a los colectivos sociales más ahogados por la inflación , para ayudarles a superar esta difícil situación y a mantener sus niveles de consumo. El consumo de estos colectivos no es inflacionista y es de justicia social garantizarlo.
Si esa es la solución ¿Por qué piensa que no se han bajado los impuestos?
Porque había que aprobar los Presupuestos Generales del Estado y reconocer en septiembre de 2021 una situación de inflación persistente habría dado lugar a considerar que esa bajada selectiva de impuestos era lógica e ineludible. Por otra parte, cuanto más suben los precios más recauda el Estado y no bajar los impuestos venía al pelo para amortiguar el déficit público y de deuda pública.
¿Lo dice porque la recaudación de impuestos del primer trimestre del año ha subido un 20% con respeto al primer trimestre de 2021?
Por eso y también porque en 2021 la recaudación subió un 15% con respecto a 2020 y porque la presión fiscal en los últimos cuatro años ha subido 4% en relación al PIB, mientras que la renta media en España ha caído un 2% y el gasto público ha crecido un 20%.
¿Qué piensan los empresarios de esos datos?
Que el Estado cada vez es más rico y que los españoles, en particular las pymes y autónomos, somos cada vez más pobres.
Hay quien opina que la presión fiscal es inferior a la europea ¿cómo la ven los empresarios?
La presión fiscal empresarial en España, para pymes y autónomos, ni es ética ni es eficiente, sencillamente es confiscatoria .
Sin embargo, un comité de expertos ha indicado al Gobierno que hay que subir los impuestos, precisamente porque la fiscalidad española es inferior a la europea.
El estudio se basa en datos de hace dos años y por eso afirman que la presión fiscal en España es de 37%, cuando el propio gobierno reconoce en Bruselas que es del 39%. Partiendo de esto, el estudio se invalida por sí mismo. Además, es un estudio sesgado porque no tiene en consideración que el esfuerzo fiscal de los españoles es muy superior al esfuerzo fiscal europeo medio.
¿Por qué es superior el esfuerzo fiscal de los españoles al esfuerzo fiscal medio europeo?
Porque en España tenemos una renta per cápita inferior a la media europea, el doble de tasa de paro que Europa y una economía sumergida que se cifra en el 20% del PIB. Si añadimos a esto nuestra abultada deuda pública y nuestro excesivo déficit público y le sumamos el gasto público ineficiente, la conclusión es que los que pagan impuestos en España sufren un esfuerzo fiscal desproporcionado con respecto a la media no sólo de Europa , sino de toda la OCDE.
El gobierno presume de que el déficit público y la deuda pública se están reduciendo.
Sí, pero no porque se esté moderando el gasto público. Esto sucede por lo que le decía antes, cuanto más suben los precios más recauda el Estado.
¿A qué se refiere cuando habla de gasto público ineficiente?
Al gasto público innecesario. Según los datos que maneja CEOE, representa el 14% de gasto público español total . Eso equivale a 60.000 millones de euros anuales que es, más o menos, lo que se recauda por IVA en todo un año.
¿Qué medidas se deben emplear para acabar con el fraude fiscal?
Adoptar medidas fiscales equilibradas y no confiscatorias , porque cuando se supera el umbral de recaudación eficiente, lo que se provoca es economía sumergida.
¿Eso es tanto como justificar la economía sumergida?
No. Eso es llamar a las cosas por su nombre. Verlas de otra manera sólo nos lleva a subir más los impuestos y a obtener el mismo resultado recaudatorio ineficiente que teníamos antes de esos efectos positivos que la inflación ha tenido sobre la recaudación.
El Gobierno y también los sindicatos dicen que no hay que bajar los impuestos para redistribuir la riqueza.
Parece que no se han dado cuenta todavía de que nuestra riqueza se ha devaluado casi 10 puntos por efecto de una inflación que no deriva de que las empresas ganen más, sino de que los costes de producción han subido estratosféricamente como consecuencia de los altos costes de la energía.
También apelan, Gobierno y sindicatos, a que no se pueden bajar los impuestos porque hay que mantener el Estado del Bienestar.
El Estado del Bienestar lo mantenemos en gran parte y desde hace muchos años a base de déficit público y de deuda pública. Si seguimos así corremos el riesgo de que el Estado del Bienestar quiebre algún día no muy lejano .
Datos del paro
El paro está bajando y según la ministra de Trabajo se debe que la reforma laboral está dando resultados ¿Piensa usted que es así?
Eso de que el paro desciende depende de qué datos manejemos. Si hacemos la comparativa mes a mes, efectivamente parece que baja, si comparamos periodos más amplios, el sector privado sigue perdiendo empleo. De todas formas, el descenso del paro jamás ha dependido de una norma laboral, depende exclusivamente de la evolución del mercado . Quien no vea esto vive una realidad paralela.
Entonces ¿Por qué está bajando el desempleo?
Según el INE por la influencia del empleo público. En 2019 había 16.717.000 empleos privados, y en el primer trimestre de 2022 esa cifra es de 16.616.000. Por lo tanto, el empleo privado ha caído en 100.000 personas . En 2019 había 3.213.000 empleos públicos, y en el primer trimestre de 2022 hay 3.468.000; por lo tanto, el empleo público ha crecido en 250.000 personas .
¿Tiene razón la ministra de Trabajo al decir que los índices de contratación indefinida están subiendo gracias a la reforma laboral?
Los gobiernos tienden a olvidar que las obligaciones legales no determinan el comportamiento del mercado y que es el mercado el que determina la posibilidad de contratación laboral. Por eso lo que está sucediendo después de la reforma es que un porcentaje muy alto de contratos indefinidos son ‘indefinidos-temporales ’.
Fijos discontinuos
¿Se refiere a los contratos fijos discontinuos?
No. Lo que la ministra pretende conseguir es algo que no depende de su voluntad legislativa. Puede obligar a hacer contratos indefinidos, pero no a que la duración de esos contratos vaya más allá de lo que el mercado permite. Si una empresa necesita un trabajador para un periodo de 9 meses, por muy indefinido que sea el contrato tendrá esa duración y no más .
Pero entonces la empresa tendrá que indemnizar por despido.
Esa es la perversión real de esta reforma. Por unos contratos temporales que se llaman indefinidos el empresario paga la indemnización máxima. ¿Esto nos hace competitivos? Yo creo que no.
La negociación entre CEOE, UGT y CCOO se ha roto por las diferencias que existen en cuanto a las subidas salariales ¿No habrá pacto de rentas como ha propuesto el gobierno?
Lo que ha sucedido es que entre los sindicatos y la patronal hay una distancia infinita en cuanto al modelo que debe seguirse para aplicar las subidas salariales . Así es muy difícil ponerse de acuerdo ni en pactos de renta ni en acuerdos para la negociación colectiva. Ahora bien, difícil no significa que sea imposible.
¿Qué les diferencia?
Los empresarios no nos negamos a subir los salarios, simplemente nos oponemos a hacerlo tal y como proponen los sindicatos, porque su propuesta provocaría un incremento de costes desproporcionado y daría lugar a nuevas subidas de precios. En definitiva, lo que proponen los sindicatos convertiría la inflación en estructural .
¿Qué piensan de los anuncios sindicales de movilizaciones si los empresarios no aceptan las subidas salariales que proponen?
Están en su derecho de hacer lo que consideren oportuno. Ellos sabrán lo que hacen y quiénes les van a seguir.
Noticias relacionadas
