Imagen de Campo de Montiel, en Ciudad Real, donde hay un proyecto de tierras raras
Imagen de Campo de Montiel, en Ciudad Real, donde hay un proyecto de tierras raras - ABC

Acusan a la Junta de «consensuar» con Quantum el proyecto de tierras raras

Después de que el Diario Oficial publicara este lunes la apertura del plazo de información pública del proyecto minero en Campo de Montiel

Ciudad Real Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La Plataforma 'Sí a la Tierra Viva' ha acusado este martes a la Junta de «consensuar» con la empresa Quantum Minería un proyecto de explotación de tierras raras «técnicamente irrealizable y ambientalmente inviable».

El colectivo vecinal ha hecho esta acusación en un comunicado, después de que el Diario Oficial de Castilla-La Mancha publicara este lunes la apertura del plazo de información pública del proyecto minero que la mercantil pretende explotar en las localidades ciudadrealeñas de Torrenueva y Torre de Juan Abad, enclavadas en pleno Campo de Montiel.

La plataforma ha criticado que la Junta haya decidido continuar con la tramitación de los proyectos de explotación de tierras raras, pese a que la empresa promotora ha reconocido que no dispone de derechos de acceso al agua para llevarlos a cabo.

Y ha recordado que la Defensora del Pueblo pidió al Gobierno regional «la indicación de presentación de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) acompañado del documento que acredite que se presentó en plazo, y el informe justificativo de haberse resuelto las objeciones relativas a la falta de recursos hídricos, con acreditación del parecer favorable de Confederación Hidrográfica».

'Sí a la Tierra Viva' considera que «no resulta creíble», desde un punto de vista técnico, realizar los trabajos de separación del mineral de monacita después de reducir los consumos de agua a una quinta parte desde los 500.000 metros cúbicos anuales inicialmente previstos hasta los 100.000 actuales.

Incluso, llegando a plantear como una hipótesis, «dada la urgencia de la necesidad de agua, la compra directa con empresas explotadoras de servicios municipales del agua y el consentimiento, aprobación y acuerdo municipal», ha apuntado la plataforma.

Además, les resulta «preocupante» que Quantum argumente que el plazo de tres meses dado por la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural para redactar el EIA «impide la elaboración de algunos de los estudios exigidos por el órgano ambiental».

O que se escude en una «falta de tiempo para gestionar alrededor de 15.000 solicitudes de permisos de acceso» a las parcelas, cuando la solicitud inicial de explotación se presentó el 9 de noviembre de 2015.

Inventario de especies animales

También cuestionan que la mercantil afirme que, «para dar cumplimiento a lo solicitado en el Documento de Alcance, se están realizando actualmente diversos estudios para inventariar las poblaciones de águila imperial ibérica y conejo de monte» y que «el alcance de los estudios ha sido consensuado con la Consejería y tendrán una duración de un ciclo anual».

El colectivo vecinal entiende que este comportamiento de la Junta, que se puede calificar de «errático», desmiente las declaraciones públicas de miembros del Gobierno regional, máxime cuando el órgano sustantivo que ha tomado la decisión de sacar a información pública el EIA, depende jerárquicamente del director general de Industria, Energía y Minería, José Luis Cabezas.

A juicio de 'Sí a la Tierra Viva', el comportamiento «afín a la empresa» de Cabezas ya fue denunciado en un escrito presentado ante la Consejería de Economía, Empresas y Empleo «por defender el proyecto y no adoptar una postura objetiva en las charlas informativas en las que participó a principios de 2016 por los pueblos del Campo de Montiel».

La plataforma, que prepara las alegaciones, ha anunciado nuevas movilizaciones en contra de la minería de tierras raras, debido a la falta de respuesta por parte del Gobierno autonómico a las numerosas peticiones de archivo definitivo de los expedientes desde distintos ámbitos institucionales, económicos y sociales, incluidas las Cortes Regionales, el Defensor del Pueblo, asociaciones empresariales, agrarias y conservacionistas.

Ver los comentarios