Tania Sánchez, tras declarar como imputada en los juzgados de Arganda del Rey (Madrid)
Tania Sánchez, tras declarar como imputada en los juzgados de Arganda del Rey (Madrid) - efe
1,4 millones adjudicados

El PP recurre hoy el archivo del caso Tania Sánchez ante la Audiencia Provincial

Pide que declare el exalcalde de Rivas, al que ocultaron que los contratos eran para el hermano de la entonces concejal de IU

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El Partido Popular va a presentar hoy un recurso contra el sobreseimiento provisional del caso Aúpa, los 1,4 millones de euros en contratos públicos que recibió la cooperativa del hermano de Tania Sánchez del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, donde ella y el padre de ambos eran concejales.

Tras el archivo por parte de la titular del Juzgado número 6 de Arganda del Rey, Gladys López -notificado el pasado 6 de julio-, el PP de Rivas anunció que no recurriría, pero, según ha podido saber ABC, la dirección de Génova decidió que había que acudir a la Audiencia Provincial de Madrid ante los muchos indicios de criminalidad.

El recurso hace hincapié en que la juez de instrucción despachó el caso, desvelado por ABC, sin apenas investigar.

También resalta que la Fiscalía ni siquiera estuvo presente en los interrogatorios de los imputados, Tania Sánchez; su padre, Raúl; su hermano, Héctor; el actual alcalde de Rivas, Pedro del Cura; y las funcionarias y exsocias de la cooperativa Aúpa María Abril Barceló y Yolanda Pérez.

El PP argumenta que la juez archivó el caso porque consideró que la supuesta trama corrupta no había ocultado el parentesco entre contratista y concejales, pese a que durante la comisión de investigación en Rivas se puso de manifiesto lo contrario.

El entonces alcalde (los contratos se repartieron entre 2002 y 2008), José Masa -también de IU-, declaró que «no sabía» que tras Aúpa estaba Héctor Sánchez Melero y que, de haberlo sabido, habría suspendido las contrataciones. El PP quiso que fuera citado a declarar, pero la juez se negó. Ahora solicitan la testifical a la Audiencia Provincial de Madrid, junto con la de los concejales Guillermo Magadán y Marcos Salas.

Según el PP, los vínculos familiares fueron «ocultados deliberadamentepor los querellados a aquellas personas que en el consistorio debían conocerlo, con el ánimo de soslayar obstáculos en la adjudicación de contratos públicos».

La ley obligaba a Tania Sánchez y a su padre a abstenerse de participar en la contratación de su hermano/hijo y a comunicar el motivo, cosa que no hicieron. La juez dio por buenos los contratos porque se votaron «por unanimidad» y con los informes favorables de los técnicos, que eran, precisamente, las funcionarias socias de la cooperativa de Héctor Sánchez.

El recurso también insiste en que Tania Sánchez formaba parte de la asociación Pecados Capitales cuando ella misma, como concejal de Cultura de Rivas, le concedió una subvención directa de 2.500 euros.

Ver los comentarios