Escalada de precios
Los pequeños accionistas denuncian la propuesta de Podemos de gravar a la eléctricas: «No existen los beneficios caídos del cielo»
La AEMEC advierte de que estas declaraciones desde el Gobierno dañan la imagen del sector
Recuerdan que cualquier gravamen extraordinario se trasladará a los pequeños inversores
Las recientes soflamas de parte de los miembros del Gobierno de España sobre la posibilidad de gravar a las empresas energéticas para que sean parte de la solución al problema de la escalada de precios, mediante un impuesto que recorte los denominados «beneficios caídos del cielo» ha caído como una bomba entere los pequeños accionistas, que denuncian una postura irreal del Ejecutivo sobre unos beneficios extraordinarios «inexistentes».
Concretamente, el comunicado publicado por la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) carga contra las recientes declaraciones de la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, sobre la imposición a las eléctricas de un impuesto que grave sus beneficios extraordinarios, seguida de las declaraciones de la Ministra de Asuntos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, sobre la reducción de los beneficios de las eléctricas.
«No es admisible que desde el Gobierno de la nación se agreda a la seguridad jurídica, se desestabilice la confianza que los pequeños ahorradores necesitamos en los mercados españoles, y sobre todo se realicen actuaciones de desinformación cuando no de manipulación de los resultados de las eléctricas «, apuntan desde la asociación al tiempo que muestran su malestar por las nuevas declaraciones de miembros del Gobierno, »muy alejadas de la realidad« y que »exponen mensajes que no son ciertos y que pueden inducir a confusión a inversores y accionistas«.
Daño a la imagen e impacto en las inversiones
Del mismo modo, la AEMEC señala el impacto negativo que esta postura conlleva de cara a los inversores, y el efecto que esto puede tener sobre estos pequeños accionistas, que serían finalmente partícipes de esas reducciones de beneficios o imposiciones de carácter extraordinario.
Aseguran al respecto que las declaraciones de la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, desvirtúan la realidad generando inseguridad jurídica, y ello afecta negativamente al valor de la cotización de la acción y daña el patrimonio de los pequeños accionistas. «Los accionistas minoritarios de las compañías cotizadas somos los más claros representantes del denominado capitalismo popular. Somos ciudadanos que invertimos nuestros exiguos ahorros en los mercados financieros contribuyendo por tanto a su mejor funcionamiento, en aras a la sostenibilidad y a la creación de valor compartido para todos los grupos de interés relacionados con las empresas. Y declaraciones como las realizadas por el Gobierno dañan directamente nuestro patrimonio«, apuntan en el comunicado de protesta asegurando que el impuesto extraordinario a las eléctricas no es otra cosa que un impuesto al propio accionista.
De hecho, lo pequeños inversores de estas empresas cotizadas advierten de «un claro desconocimiento de la realidad de nuestras compañías eléctricas» que tienen la mayoría de su energía vendida a precio fijo con sus clientes, y por tanto no pueden repercutir en ellos el elevado coste que tiene para ellos la compra de gas para las centrales de ciclo combinado. «En esta línea, el beneficio de las compañías puramente eléctricas en España se viene manteniendo constante en términos de Ebitda en los últimos años, pese a las cuantiosas inversiones realizadas», señalan desde la asociación.
Respaldo a la postura de Bruselas
«Debe pues destacarse y conocerse por todos que los supuestos beneficios extraordinarios de lo que el Gobierno habla no existen , al no haber una relación directa e inmediata entre el precio del mercado mayorista y el precio fijo al que se está vendiendo la electricidad a los clientes del sector eléctrico«, apuntan desde la asociación.
En el Mercado Eléctrico Español , mercado mayorista, se forma un precio diario, y este precio no es coincidente con el que la mayoría de clientes tienen contratada su energía, puesto que la tienen contratada a plazo y a precio fijo, y en consecuencia, no existe ese «supuesto beneficio». Por ello, «debe desaparecer esa falsa apariencia de repercusión automática, respecto de los beneficios de las compañías eléctricas», demandan los afectados.
La subida del precio en el mercado mayorista de electricidad, al que se encuentran vinculadas por mor de la regulación eléctrica, las tarifas reguladas de aquellos clientes que están en el llamado PVPC , está ocasionada por las subidas en el precio del gas. En consecuencia, la única vía de minorar esas subidas es limitando el precio de dicho combustible, lo que tendría un efecto inmediato sin producir distorsión en el mercado eléctrico.
Noticias relacionadas
