SAN FERNANDO

UPyD pide al PSOE local que justifique la «multimillonaria» inversión del carril-bici del tranvía

SAN FERNANDO. Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

José Ángel. Expósito, coordinador local y portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en San Fernando, ha solicitado una explicación por parte de Patricia Cavada, portavoz del grupo municipal socialista, que justifique a los isleños, cómo puede gastar la Junta más de 2.600.000 euros en la unión mediante carril-bici de las localidades de Chiclana, San Fernando y Cádiz, mientras se recorta en sanidad, educación o dependencia.

Para UPyD este gasto «desorbitado» demuestra «falta de sensibilidad» por parte de los responsables de la Junta, «ya que ante los problemas de Sanidad, Educación y de mantenimiento de la Ley de Dependencia, que tenemos en la ciudad, cuestiones todas ellas esenciales para el bienestar de los ciudadanos, los vecinos veremos cómo la administración autonómica sigue apostando por proyectos que no sintonizan con la situación actual que atravesamos».

De esta manera, Expósito llega a cuestionar la inversión de 420 millones que se ha realizado para el tranvía «que no juzgaremos si es bueno o malo, sino que de momento no es de suma importancia para la ciudadanía». Es por ello que ha pedido a Cavada que como concejal del Ayuntamiento de San Fernando, defienda los intereses de los isleños «aunque eso suponga discrepar de la gestión que su propio partido ejecuta en otras administraciones».

Es por ello que el coordinador de UPyD ha resaltado otros temas de la ciudad que precisan de un empuje en cuanto a inversión antes que crear un nuevo carril- bici. «Tenemos en nuestra ciudad un importante problema sanitario y un hospital de San Carlos que la Junta no termina de recepcionar, sin duda para no derivar inversiones en él. Los centros escolares de la ciudad presentan deficiencias evidentes como ya hemos expuesto en varias ocasiones. La Ley de Dependencia se encuentra en punto muerto. Queremos saber si para el PSOE local estas cuestiones son más importantes o no que otro nuevo carril bici».