El investigador Claudio Bonifacio dice que han sesgado su trabajo
El investigador Claudio Bonifacio, cuya tesis recoge la compañía Odyssey Marine Explorations en el tribunal de Tampa para rebatir la reclamación del Gobierno de España en cuanto a la titularidad del tesoro rescatado por la empresa en un pecio en aguas del océano Atlántico, advirtió ayer de que la compañía ha usado «sólo una cara» de su trabajo de investigación sin mencionar que los navíos españoles Real Carlos y San Hermenegildo se habrían hundido en la zona donde Odyssey declaró el hallazgo y que, de hecho, la entidad cazatesoros aún debe aclarar sus modificaciones en cuanto a las coordenadas exactas del descubrimiento.
Actualizado: GuardarEl investigador Claudio Bonifacio lamentó que ante el tribunal de Tampa Odyssey «sólo haya mostrado una de las caras de la moneda» que constituiría su investigación, que a partir de una serie de documentos históricos del siglo XIX e incluso del Ministerio de Cultura portugués sitúa el hundimiento de la fragata española Nuestra Señora de las Mercedes lejos del lugar donde la empresa estadounidense declaró el hallazgo de los vestigios, que sí podrían pertenecer a los navíos Real Carlos y San Hermenegildo debido a su naufragio en estas aguas allá por 1801. Este investigador afincado en Sevilla ratificó que los documentos históricos que obran en su poder aluden a la navegación de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes en aguas donde los tripulantes pudieron avistar el Cabo de Santa María, en la costa portuguesa. Tanto la referencia de cien millas náuticas al oeste del peñón de Gibraltar como la posterior de sólo cien millas aportadas por la empresa en cuanto al lugar del descubrimiento, no permiten el avistamiento de este hito geográfico, por lo que el pecio expoliado por «no es y no puede ser» la citada nave de guerra de la Armada Española, hundida en 1804.
