Fútbol
Haría falta el talento de un guionista de CSI para poder describir en pocas palabras, y sin dejarse nada en el tintero, la feroz guerra judicial que Mediapro y Sogecable vienen sosteniendo por los derechos del fútbol televisado. Vamos a ver. Audiovisual Sport es la empresa que controla los derechos de emisión de los partidos de Liga en régimen de monopolio; los compró para ofrecerlos en modalidad de pago con la excepción de uno a la semana, decidido por la propia Liga de Fútbol, que sería emitido en abierto (previo desembolso del emisor). El negocio redondo, en fin. Audiovisual Sport está controlada por Sogecable, la madre de Cuatro y Digital Plus. Entre los accionistas de Audiovisual Sport figura también Mediapro, que es la madre de La Sexta. Mientras Sogecable (Digital Plus) contaba el dinero que le iba a dejar la exclusividad del fútbol de pago y la venta del otro, en abierto, Mediapro (La Sexta) alcanzaba acuerdos parciales -con el Madrid, el Barça, el Sevilla- para la retransmisión de sus partidos.
Actualizado: GuardarSogecable dice que Mediapro tenía prohibido negociar individualmente con los clubes; Mediapro dice que no. Clave de la discordia: Sogecable quiere que La Sexta pague la pasta gansa en la que valora cada partido emitido en abierto; La Sexta dice que nanai, que ya ha pagado los derechos a Mediapro, y Mediapro dice que ella, a su vez, ya ha pagado a los clubes cuando les compró los derechos de emisión. En septiembre de 2007, el director general de Audiovisual Sport firmaba una tregua con Mediapro, pero Sogecable reaccionaba defenestrándole y negando cualquier acuerdo. En abril de 2008, un juez impedía a Mediapro meter las cámaras en el campo del Recre (jugaba el Barça). Entonces Telecinco entró en liza y compró partidos para emitirlos en abierto. Pero La Sexta, a su vez, también rompió a emitir otros partidos. Una nube de demandas cruzadas ha cubierto desde entonces los juzgados españoles. El juicio final tenía que verse el 23 de julio, pero las distintas demandas han seguido su curso: una sentencia favorecía a Sogecable y otra, la más reciente, a Mediapro. ¿Usted lo ha entendido? Yo, no del todo.
