POLÍTICA
Empresarios, sindicatos y agentes sociales ven «insuficiente» el presupuesto de 2019 para Córdoba
CECO, Cámara de Comercio y ATA coinciden en que son «irreales» y que olvidan proyectos enquistados; el PP cree que «dejan en evidencia a Sánchez»
QUÉ opinión tienen los principales agentes económicos y sociales de Córdoba del proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado de 2019 que el Gobierno presentó ante las Cortes hace dos días y que deja en el tintero la inmensa mayoría de las iniciativas anunciadas en los últimos años. La impresión generalizada por los interlocutores consultados por este periódico es que el Ejecutivo que preside Pedro Sánchez ha vuelto a quedarse corto, muy corto, con la provincia: en eso coinciden todas las partes a excepción de la socialista, y en concreto de la Subdelegada del Gobierno, Rafaela Valenzuela, que fue la única dirigente del PSOE que ayer se refirió a este asunto, y que además lo hizo de pasada.
Noticias relacionadas
El resto de la apreciaciones son más que críticas con el documento presupuestario, que como notas positivas tiene el incremento del 33 por ciento en la inversión, el desembolso de 11 millones para el «by pass» ferroviario de Almodóvar del Río y la consignación de 50.000 euros para la restauración de la capilla real de la Mezquita-Catedral.
Los empresarios están muy disgustados. El presidente de la Confederación que los agrupa (CECO), Antonio Díaz, aseguró que «el proyecto presupuestario para 2019 en la provincia es decepcionante una vez más desde el punto de vista empresarial. Si bien es verdad que aparece un 32 por ciento de incremento en la inversión no deja de ser una cifra que confunde con la realidad inversora que se va a producir».
Díaz (CECO): «Es una pena que en materia logística los presupuestos recojan tan poco»
Para Díaz es una pena que «en materia de logística, como caballo de batalla del empresariado cordobés, poco recojan los presupuestos: nada para la estación de mercancías de El Higuerón, aunque sí es verdad que se salva el ‘by-pass’ de Almodóvar, que viene de largo y de años atrás. Creo que la logística y la inversión en infraestructuras para la conversión de la N-432, que es poco llamativa por su pequeñez, me confirman que los presupuestos son decepcionantes para la provincia de Córdoba».
Fernández de Mesa (Cámara de Comercio): «Estamos en la puerta de una nueva crisis económica»
En líneas generales coincide el presidente de la Cámara de Comercio, Ignacio Fernández de Mesa , si bien emplea otros argumentos: «El gasto que se prevé en 2019 no está en consonancia con las necesidades de la provincia, en el sentido de que habría que tener más contención de la inversión para evitar que haya otra crisis: estamos en la puerta de ella».
Rafael Amor (Asociación de Autónomos-ATA): «Son unos presupuestos irreales, insuficientes»
También desde el ámbito empresarial se pronunció Rafael Amor , presidente de la Asociación de Autónomos de Andalucía (ATA). «Son unos presupuestos irreales, insuficientes, porque estipulan un crecimiento superior al que va a haber, que será como mucho del 2 por ciento, y el Gobierno habla del 2,2 o del 2,3: a nosotros no nos salen las cuentas en la recaudación».
Borrego (CC.OO.): «Una parte grande al inversión va al ramal del AVE, que no nos beneficia directamente»
Más comprensivos con el Gobierno de Pedro Sánchez, aunque también insatisfechos, se muestran los principales sindicatos. Así, la secretaria general del CC.OO ., Marina Borrego , valoró que el incremento del 33 por ciento en inversiones, aunque si se analizan con detalle las partidas nos encontramos con viejos proyectos por los que no se apuesta en firme y partidas simbólicas que en nada contribuyen al desarrollo de la provincia. Además, una parte importante de ese incremento corresponde al ramal del AVE en Almodóvar, que en realidad no beneficia a Córdoba, sino a las provincias vecinas de Málaga y Sevilla ».
Vicente Palomares (UGT): «Hay más inversión, pero no es proporcional a los años de déficit»
El secretario provincial de UGT , Vicente Palomares, también resaltó el citado alza del 33 por ciento, pero recordó que «que llevamos unos años de déficit y la subida no es proporcional». Para UGT es evidente que «hay que invertir más en obra civil: se echan en falta inversiones en la mejora de la conexión de la estación de El Higuerón con la autovía: para nosotros la logística es fundamental. Tampoco vemos dinero para corredor de Cercanías entre Palma y Villa del Río ni para la mejora de la N-432».
Rafaela Valenzuela (Subdelegada del Gobierno): «Son unos presupuestos de cambio de ciclo»
¿Y qué opinan los políticos? Va por barrios. La alcaldesa, Isabel Ambrosio ( PSOE ), se negó ayer a hacer cualquier tipo de valoración, y de su partido solo se pronunció la subdelegada del Gobierno, Rafaela Valenzuel a: «Subimos la inversión un 33 por ciento y se atienden todos proyectos. Son unos presupuestos de cambio de ciclo, eso es lo importante», declaró.
Fernando Priego (PP): «Ni la Variante Oeste ni el desdoblamiento de la N-432 aparecen»
El PP, por su parte, fue duro con Pedro Sánchez, «al que los presupuestos lo dejan en evidencia porque olvidan las reivindicaciones que hacían los cargos públicos socialistas al Gobierno del PP», dijo el portavoz del PP en Córdoba, Fernando Priego. «Ni la Variante Oeste ni el desdoblamiento de la N432 aparecen en el documento», lamentó.
Marcial Gómez (Ciudadanos): «Son unos presupuestos malos para la provincia de Córdoba»
El diputado de Ciudadanos por Córdoba Marcial Gómez dijo que, «a nivel local, son unos presupuestos generales malos para Córdoba porque el grueso de la inversión se destina al proyecto del ‘bypass’ del AVE que no beneficia directamente a nuestra provincia».
David Moscoso (Podemos): «Son positivos porque marcan un cambio de tendencia»
El parlamentario andaluz por Podemos David Moscoso se pronunció como portavoz de la formación morada y señaló que «son unos presupuestos positivos porque marcan un cambio de tendencia, porque vislumbran una dirección correcta en contraposición a los presupuestos del PP, si bien lamentó que no se hayan incluido acuerdo como el tope del precio de los alquileres».
