Pedro Pacheco, durante uno de sus juicios en Jerez
Pedro Pacheco, durante uno de sus juicios en Jerez
Tribunales

Pacheco, a juicio por el caso de la hermandad jerezana del Rocío

La Fiscalía le pide seis años de prisión por una posible prevaricación

Jerez de la Frontera Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La sección jerezana de la Audiencia Provincial de Cádiz ha señalado del 12 al 29 de abril un nuevo juicio contra el exalcalde Pedro Pacheco por el conocido caso «Casa del Rocío», por el que el fiscal le pide seis años de prisión por las obras de reforma realizadas en la casa jerezana del Rocío de Jerez en Almonte para conmemorar el 75 aniversario de esta agrupación en 2007 con «cargo» al «erario público». La vista sentará en el banquillo junto a Pacheco -que desde hace más de un año cumple en Puerto III una condena de cinco años y medio de cárcel por el «Caso Asesores»- a otras diez personas más. Pacheco se presenta como imputado por un presunto delito de prevaricación, varios continuados de falsedad en documento oficial y mercantil y fraude a la administración, en concurso medial con el delito de malversación en grado de tentativa.

Según el escrito de la Fiscalía los hechos se remontan a 2006, cuando el hermano mayor de la Corporación, Francisco G.R., para el que pide una condena de un año y seis meses de prisión, remitió una carta al Ayuntamiento siendo Pacheco teniente de alcalde y delegado de Urbanismo, para pedir ayuda financiera para unas obras de mejora para la casa de la hermandad. Según el Ministerio Público el exalcalde andalucista, «con el ánimo de beneficiar de manera arbitraria a costa del erario público» a la Hermandad y por «su única voluntad y capricho», «ideó, preparó y llevó a efecto» el plan para «regalar» a la Corporación la reforma, una obra que terminó en mayo de 2007 y alcanzó un coste de 123.627,55 euros. Según expone en su escrito de calificación, el exalcalde presuntamente cargó al erario público" dichos trabajos de reforma «con facturas falsas que simulaban ser obras menores en barriadas del municipio». Por ello, la Fiscalía reclama también a Pacheco el pago de una multa de 24 meses con una cuota diaria de ocho euros y la inhabilitación especial por un periodo de seis años para desempeñar cualquier cargo de naturaleza electiva y ámbito local para tomar parte de un gobierno municipal.

 

Ver los comentarios