El PP acusa a la alcaldesa de "jugar a los malabares para tapar el desastre de catastrazo"

La portavoz del PP, María José García-Pelayo, ha criticado en la mañana de hoy que la alcaldesa haya hablado de bajada de impuestos "cuando lo que hace es jugar a los malabares para tapar el desastre del catastrazo". García-Pelayo denunció que "se han visto obligados a bajar el tipo tras tres años de bonificaciones", con lo que lo único que se ahorra el ciudadano "son dos céntimos al día, nada que ver con los cuatro millones que se han gastado en asesores en cuatro años".

En cuanto al sello del coche, "venden como una bajada un descenso de dos puntos, cuando en los años del PSOE ha subido cuatro". Además, asegura que "no van aservir para crear empleo, ya que machacan a la hostelería y la construcción", pues no se baja el Impuesto de Obras y Construcciones (ICIO).

También afirmó que "se hace trampa, pues se deja para los presupuestos las subvenciones a empresas que por motivos económicos no pudieran pagar el IBI; cualquier subvención de este tipo debe ir en las ordenanzas fiscales"

El PP, que iba apresentar dos propuestas en contra de la tasa aprobada del IBI y las plusvalía, retirará la primera. García-Pelayo explicó que bajar más el tipo del IBI supondría, según le han explicado los técnicos, que el Ayuntamiento perdiera 14,5 millones de euros al año. Sin embargo, "cuando gobernemos el año que viene, nos comprometemos a bajar el IBI al tipo mínimo", del 0,4%.

También ha criticado que no exista un informe social y económico sobre las ordenanzas. Lo que pasa es que "el PSOE se ha visto contra las cuerdas a siete meses de las elecciones"

En cuanto a las ordenanzas en general, el PP no las apoyará en el pleno de mañana, planteando entre otras reducciones la de la tada de los peustos del mercado o las licencias de taxis.

Deuda con Endesa

Por su parte el concejal Antonio Saldaña acusó al PSOE de "mezclar churros con merinas", ya que no es lo mismo el concepto por consumo eléctrico (donde insistió en que el PSOE debe cuatro millones y leva ocho meses sin pagar) que en infraestructuras: " No es que se haya establecido un plan de pagos, es que viene en el convenio eléctrico y afecta a todos los promotores, no sólo al Ayuntamiento". Por ello, acusó al Ayuntamiento de querer "confundir" a la ciudadanía.