La fiscal del caso Fitur: «Las empresas de Gürtel se crearon con la exclusiva finalidad de delinquir»

La fiscal del juicio por los contratos de la Generalitat con las empresas de Francisco Correa para Fitur ha defendido hoy, en la primera de las vistas dedicadas a las conclusiones, la legalidad de la modificación de su acusación para añadir el delito de asociación ilícita.

Atribuye este delito tanto a los considerados cabecillas de la red Gürtel como a sus trabajadores, no a los políticos y empleados de la administración procesados, por entender que el grupo de empresas de Francisco Correa fueron creadas "con la exclusiva finalidad de delinquir".

"Una vez que se practica toda la prueba, se celebra juicio oral, se producen elementos fácticos que conlleven necesidad de realizar modificaciones", ha apuntado la fiscal, quien ha citado doctrina del Supremo al respecto.

"El Supremo sólo pone un límite, que esas modificaciones no conlleven la modificación esencial de los hechos, y ese límite no ha sido traspasado por el Ministerio Fiscal", ha agregado.

En caso contrario "el juicio oral sería un fósil, por eso existe ese precepto legal y la abrumadora jurisprudencia del Supremo", ha insistido.

Francisco Correa y Pablo Crespo s e encontraban al frente de las empresas de Gürtel desde las que supuestamente se actuó de forma ilegal según las nuevas comparecencias testificales solicitadas por ellos mismos.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana acogió este jueves la primera de las sesiones para la declaración de once testigos a petición de las defensas de Correa y Crespo, acordadas a raíz de la ampliación de las conclusiones de la fiscal, que reclama condenas por asociación ilícita para los responsables de las empresas de la trama.

En sus declaraciones, tres exempleados y excolaboradores de este grupo de empresas han explicado que Francisco Correa era el máximo responsable y que Pablo Crespo era su "hombre de confianza" y el encargado de la gestión.

Al inicio de la sesión, la presidenta de la sala (y del tribunal), Pilar de la Oliva, ha advertido a las partes que sólo admitiría preguntas relacionadas con la nueva acusación, indicación que ha mantenido con firmeza y que ha propiciado la celeridad de las declaraciones.

De hecho, la vista se ha tenido que interrumpir en varias ocasiones porque el siguiente testigo citado todavía no había acudido.