El artículo 155 salva a Santi Vila de ser juzgado en el Supremo por «apropiación» de los bienes de Sijena
Los magistrados del alto tribunal han explicado que, al disolverse el Govern con la aplicación de dicho artículo, el exconsejero ya no es aforado y por tanto son competentes para su instrucción y enjuiciamiento
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia que presentó el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena (Huesca) contra los exconsejeros de la Generalitat Santiago Vila y Lluís Puig por los supuestos delitos de apropiación indebida y de desobediencia en el caso de los bienes de arte sacro de Aragón , ya que han perdido su condición de aforados.
Los magistrados del alto tribunal han explicado en su auto que al disolverse el Govern con la aplicación del artículo 155 de la Constitución , tras la declaración unilateral de independencia (DUI) de Cataluña, Vila (Empresas) y Puig (Cultura) perdieron su condición de aforamiento y por tanto ya no son competentes para la instrucción y enjuiciamiento de la causa.
El Supremo acuerda el archivo de esta denuncia sin perjuicio del derecho que tiene el Ayuntamiento a llevar esta denuncia ante el juzgado correspondiente.
La denuncia, que también aludía a la presunta prevaricación cometida por Vila alegando que hizo caso omiso a un apercibimiento de la juez de Huesca encargada del caso, hacía referencia a la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huesca que condenó en abril de 2015 a la Generalitat a devolver unas piezas cuya compra por la administración catalana fue considerada ilegal por la magistrada.
Las obras del Monasterio de Sijena que se encontraban en el Museo Diocesano de Lleida, en litigio entre Cataluña y Aragón desde hace dos décadas, llegaron el pasado 11 de diciembre a Villanueva de Sijena entre vítores de sus vecinos , tras salir de la capital ilerdense en medio de protestas y duras críticas de los partidos soberanistas en plena campaña electoral.
Noticias relacionadas
