Debería ser imparcial

Que la máxima autoridad judicial se decante a favor de no condenar los 'escraches', versión 'acoso', me parece algo gratuito y de todas formas incomprensible. Quien es presidente del Supremo y al mismo tiempo del Consejo General del Poder Judicial , el señor Moliner, puesto por populares y socialistas, debiera haber sido más cauto en esas declaraciones y no haber opinado en un sentido ni en el otro. Si este señor experimentara en sus carnes lo que están padeciendo algunos políticos, casualmente populares, veríamos si opinaba lo mismo o cambiaba de opinión al ver su domicilio particular rodeado de una masa vociferante, que en ocasiones se traslada a lugares donde estos políticos desempeñan sus cargos fuera del partido. No se puede uno convertir en un 'escrachista' porque acepte la opinión de los revoltosos y así caer bien a estos movimientos que, más que protestar, lo que hacen es torpedear una democracia que tantos sudores nos ha costado al pueblo español, y que ahora, por una izquierda organizada y bendecida por el socialismo quiere sacar producto de lo que han perdido en las urnas en estos últimos tiempos, recuperándolo en las algaradas callejeras. De esta manera recuperarían el poder como sucedió entre el 11 y el 14m, cuyos artífices todavía siguen en activo procurando dar guerra soterrada y cainita. Desgraciadamente todos estos movimientos sólo se producen en la capital de España y yo creo que había bastantes motivos para hacerla en otras ciudades que todos conocemos.