Alaya sostiene que la Junta mantuvo los ERE pese a su «arbitrariedad»
La juez asegura que el Gobierno andaluz se reafirmó en el sistema sin tener en cuenta las consecuencias económicas
Actualizado: GuardarLa titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, que instruye el caso de los ERE, no deja títere con cabeza y lanza una dura crítica contra la Junta en el informe remitido al Tribunal Supremo en lo que afecta a los aforados, los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y siete exconsejeros.
La magistrada sostiene que la Administración andaluza, en lugar de desestimar el sistema de los ERE «por ausencia de procedimiento o por su arbitrariedad y por las consecuencias que podía generar el déficit producido», optó por una «reacción de reafirmación» manteniéndolo hasta el final de la década. En su alegato, Alaya remarca que las cifras de déficit siguieron en ascenso marcando las cotas más altas durante los años 2004 y 2005 y descendiendo a partir de dicho ejercicio pero «manteniéndose en cifras muy importantes».
Más información en ABC Sevilla
