Réplica a Pérez 2

Escribió Vicente A. Pérez un «faldón» («calzoncillos» los llama Félix de Azúa), a propósito de mi traducción del Quijote, y le respondí unas cuantas razones, a mi modo de ver respetuosas. Ahora Pérez (ABC, «Dúplica de Pérez», 29-3-2015) ha pasado de hablar del Quijote, del que, como se ve, ni tenía ni tiene absolutamente nada que decir, a dedicarle una columna delirante a mi humilde persona de la que cree saber y cotillear «el pasado de la infancia colegial, la «mili» de mulos y nieves en San Clemente de Sasebas, la juventud maoísta, la universidad vallisoletana», y todo esto para «trabajarse la fama literaria hasta conseguir un apartamento en la playa o un chalecito en Extremadura». No he hecho la mili en San Clemente (ni en ninguna otra parte), no he tenido un chalecito en la playa ni en Extremadura, y nada de lo que cuenta Pérez 2 tiene la menor relación con Cervantes o el Quijote, que era el asunto que nos concernía, ni menos aún conmigo.

Cuesta admitir que haya alguien que pueda publicar patrañas más o menos insidiosas como estas, cuando estábamos tratando, por cierto, del Quijote y la dificultad que han tenido y tienen tantas personas que querrían leerlo, y no pueden hacerlo en el castellano del siglo XVII. «Humano es ocuparse de las cosas y no medirse con los demás», amigo Pérez, decía Ferlosio, muy cervantino en esto.