Sólo una orden judicial podría paralizar la puesta en marcha del proyecto minero en Aznalcóllar

La calidad, seguridad técnica y credibilidad del proyecto minero, así como la adaptación al entorno del espacio protegido que rodea la mina de Aznalcóllar, en la provincia de Sevilla, ha primado sobre la inversión en la adjudicación de la explotación de ese yacimiento a la empresa México Minorbis.

El secretario general de Innovación, Industria y Energía de la Junta, Vicente Fernández, y la directora general de Industria, Energía y Minas, María José Asensio, han informado de la adjudicación del concurso minero convocado por la Junta para reabrir el yacimiento de Aznalcóllar, que ha ganado el grupo México Minorbis -formado por la andaluza Magtel y Grupo México- frente a su competidora, la empresa Emerita Forbes Manhattan.

En caso de conflictos, al haber anunciado la empresa la posibilidad de interponer un recurso, se contempla el arbitraje en el pliego de condiciones del concurso, y para su composición se remite a la Ley del Arbitraje.

Por tanto, sólo una orden judicial podría paralizar la puesta en marcha del proyecto minero en Aznalcóllar, según Vicente Fernández.

«Transparencia y rigor» en el proceso

María José Asensio ha desvelado que la empresa Emérita manifestó en la segunda fase del concurso algunas dudas sobre el procedimiento, y ha garantizado que el proceso ha seguido la «máxima transparencia, rigor y objetividad».

De hecho, ha apuntado que Emérita no aceptó que se retransmitiera la presentación de los proyectos que hicieron por separado ambas empresas en enero, y ahora la Junta les ha pedido permiso para hacer públicos sus proyectos, lo que México Minorbis ha aceptado pero aún no han recibido la respuesta de Emérita, por lo que, si ambas aceptan, se publicarán.

El proyecto de explotación, clave

Preguntada por informaciones de algunos medios de una posible vinculación de la empresa adjudicataria con ex altos cargos de la Junta de Andalucía, la directora general no lo ha aclarado y se ha remitido a la contestación de la compañía.

Ha explicado que el proyecto de explotación presentado por ambas empresas, que es el criterio más importante al puntuar sesenta sobre un total de cien puntos, recoge una diferencia «relevante» y, por tanto, la calidad técnica, la seguridad y la credibilidad del proyecto de explotación, así como la adaptación al entorno «han volcado la balanza» hacia México Minorbis.

La empresa beneficiada plantea invertir la mitad

La directora general ha reconocido que la apuesta inversora de Emerita, por importe de 641 millones de euros, es mucho mayor que la de México Minorbis, cifrada en 304 millones, pero ha incidido en que el pliego de condiciones establecía que se primaba la explotación.