Arrestan a un rapero de Florida por una canción sobre un tiroteo masivo

El caso de Christopher Maurice McCallum, conocido como Jun Jun, reabre la polémica de la libertad de expresión cuando los temas musicales hacen referencia a la violencia con armas de fuego

El rapero Christopher Maurice McCallum, conocido como Jun Jun, fue arrestado por publicar en Facebook la letra de una canción en la que supuestamente amenaza con un tiroteo masivo ABC

EFE

Un rapero de Florida (Estados Unidos) ha sido arrestado por la letra de una de sus canciones en la que supuestamente amenaza con un «tiroteo masivo» , algo considerado un delito en este estado , informaron medios locales.

Christopher Maurice McCallum , de 26 años, fue arrestado en el condado de Alachua, en el centro de Florida , por subir a Facebook letras en las que decía frases como «atraparte en un juego de los Gators (equipo de fútbol americano) y disparar a todo el campus».

La letra de la canción surgió, según el canal Fox News , tras una disputa entre McCallum, alias Jun Jun , y otro rapero. El rap de McCallum, publicado al parecer el pasado 22 de marzo, también parecía amenazar con actos de violencia durante un concierto en un club nocturno de la ciudad de Gainesville.

Los estatutos de Florida dicen que amenazar con matar o herir a alguien es un delito grave , al igual que escribir o componer algo que indique que el autor realizará un tiroteo masivo o un acto de terrorismo. La ley de Florida cambió después de la matanza perpetrada en febrero de 2018 en la escuela de secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland, al norte de Miami, donde fueron asesinadas 17 personas .

El caso de McCallum reabre la polémica de la libertad de expresión de los raperos en canciones en la que hacen claras referencias a la violencia con armas de fuego.

El Tribunal Supremo de EE.UU. examinará a finales de abril el caso de otro rapero, Jamal Knox , conocido como Mayhem Mal , acusado de realizar amenazas terroristas contra dos policías . Knox fue declarado culpable en un juicio sin jurado y una corte estatal de apelaciones confirmó la condena y dictaminó que la canción de este rapero no estaba protegida por la Primera Enmienda , al cruzar líneas de doctrina judicial, aunque el caso fue llevado al Supremo federal.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación