El «zasca» de Pérez-Reverte a nuestra clase política a cuenta de la república romana

Confiesa Arturo Pérez-Reverte, en su columna publicada este domingo en la revista XL Semanal , que a veces no es sincero cuando le piden etiquetas políticas que le definan. En ocasiones, «lo que digo es que me gustaría ser jacobino con guillotina incorporada . Chas, chas, chas. Pero la mayor parte de las veces suelo decir la verdad. Que soy republicano , pero con un matiz importante: republicano de la república romana . No confundamos las cosas».

El autor de «Falcó» reconoce que su idílico modelo no encaja en la España actual: «¿imaginan ustedes una república cuya autoridad máxima pasara cada cuatro años de mano en mano entre individuos como Aznar, Zapatero, Rajoy, Sánchez, Casado, Abascal, Rivera, Torra, Echenique o Iglesias?… Busquen ustedes entre nuestra clase política, por favor, un presidente de república sereno, culto , prestigioso, honrado, ecuánime y decente. ¿A que no salen nombres? Por eso, como he dicho alguna vez, soy republicano de razón y monárquico por necesidad . Felipe VI me parece una buena persona, muy bien formada e inteligente, que conoce perfectamente su papel y lo ejecuta de modo impecable».

El escritor relata después los beneficios que podría reportar a nuestra clase política el conocimiento de república del siglo II antes de Cristo « sería menos analfabeta , menos estúpida y más honorable en actitudes y discurso».

Lean la columna completa pinchando en este enlace y descubran el resto de lecciones que podrían aprender nuestros políticos «si tuvieran decencia y leyeran , o si adquiriesen alguna decencia leyendo».