Samuel seguirá en la cárcel por el 'caso Marta' al persistir indicios de criminalidad

El juez que investiga la muerte de la joven Marta del Castillo ha negado la libertad del acusado Samuel B.P. por haberse deshecho del cadáver de la víctima, una operación que ahora afirma que se produjo después de las 02.00 horas y no a las 2.30 del día de la desaparición.

En un auto notificado ayer a las partes, el juez rechaza la libertad de Samuel B.P. y califica de «peregrinas» sus razones para desdecirse de su autoinculpación ante la policía cuando dijo que había confesado porque había sido torturado. Según el auto, la operación para sacar el cuerpo de Marta del piso de la calle León XIII de Sevilla pudo producirse después de las 2 de la madrugada del 25 de enero pasado y no entre las 20.30 y las 21.15 horas del día anterior, como había declarado el asesino confeso, Miguel C.D., en una versión que hasta ahora era dada por buena por los investigadores. «No conocemos con exactitud a qué hora fue sacado el cuerpo pero podemos descartar de raíz que lo fuera a la hora que afirma Miguel», dice el juez.

El juez Francisco de Asís Molina añade en su auto que tampoco «puede llevarnos a la certeza» de que el cuerpo fuera sacado entre la 1.30 y 2 horas de la madrugada el hecho de que un vecino viera a la 1.30 horas a Miguel C.D. empujando una silla de ruedas en el portal de la vivienda ni que el dueño de un bar viera a dos varones cerca de un contenedor, hacia las 2.00 horas, empujando una silla de ruedas con un bulto encima tapado por una alfombra o moqueta.

Sobre la primera autoimputación de Samuel ante la policía, cuando reconoció haber ayudado a Miguel a arrojar el cuerpo de la joven al Guadalquivir, dice el juez que «no es sensato pensar que una persona que no tuvo nada que ver se autoinculpe», y además esa primera confesión fue corroborada por los otros dos acusados, el asesino confeso y el menor Javier G.M.

Incertidumbre

En su comparecencia ante el juez, el 16 de febrero pasado, Samuel atribuyó su primera confesión en Comisaría a las presiones policiales contra él mismo y su familia, pero el juez considera «peregrinas» las razones aducidas para tal cambio de declaración.

Además, recoge que Samuel cambió su versión y negó haber tenido cualquier participación o conocimiento del crimen de Marta cuando fue «conocedor de las declaraciones» de Miguel y del menor de edad, así como de los horarios manejados por estos últimos.