PSOE e IU afean al gobierno de Córdoba su gestión y las polémicas de los ediles Torrejimeno y Timoteo

Los grupos municipales de PSOE e IU , que dirigieron conjuntamente Córdoba en el pasado mandato, han incidido hoy en el Debate sobre el Estado de la Ciudad de Córdoba en un doble argumento contra el cogobierno municipal de PP y Cs : la falta de gestión del bipartito, cuestión en la que tropezó el anterior gobierno local una y otra vez, y las dos grandes polémicas generadas por ediles de la formación naranja.

Se referían al caso de Eva Timoteo , de la que este mismo mes se ha conocido que había estado durante el presente mandato cobrando de forma irregular su sueldo en el Ayuntamiento sin renunciar a sus ingresos como procuradora, sin haber obtenido el permiso expreso para compaginar ambos ingresos. La concejal ha defendido que es compatible el cobro por ambas vías y que su único error es no haberlo solicitado expresamente. Por lo pronto le ha costado perder la Concejalía de Servicios Sociales y quedar como edil rasa hasta que el Pleno se pronuncie sobre la incompatibilidad entre las funciones públicas y privadas de Timoteo. Y el otro caso es el de Manuel Torrejimeno (Cs) . El edil responsable del Instituto Municipal de Deportes se vio envuelto en una formidable polémica, que aún debe ser abordada en una comisión de investigación municipal después de que la gerente de dicho Instituto, María Luisa Gómez Calero, saliera de ese cargo advirtiendo de que el concejal intentaba obligarla a actuar bordenado la ilegalidad.

La portavoz municipal socialista y exalcaldesa, Isabel Ambrosio , ha indicado que en esta sesión no sólo se debía hablar de la situación del gobierno local, sino también del «estado» del equipo rector de Capitulares. «Porque estamos en manos del gobierno más torpe y polémico », ha asegurado.

Ha denunciado que el edil Torrejimeno «lleva un año evitando dar explicaciones », mientras que Timoteo «se ha dedicado a cobrar dos sueldos incompatibles». Y ha demandado que esta última devuelva ya los sueldos municipales que ha cobrado.

Ambrosio, por otro lado, ha recordado que en la ciudad hay más de 40.000 parados. Y ha denunciado que, frente al crecimiento del desempleo, el gobierno municipal no ha aprobado aún los presupuestos municipales, como herramienta para ayudar a reactivar la economía local. «Este gobierno local sigue aumentando su batallón de cargos. Venían a mejorar la gesgtion en tiempo récord y su récord es el de la ineficacia. Se han convertido en un freno para esta ciudad, con una gestión chapucera », ha afirmado.

Por su parte, el portavoz municipal de IU , Pedro García, ha resumido su balance de la labor del gobierno municipal en el Debate sobre el Estado de la Ciudad de Córdoba en una frase: « Suspenso en gestión y roja directa en transparencia ».

En cuanto a lo primero, ha indicado que el gobierno municipal « más caro de la historia ha superado por los pelos una ejecución de más del 50% » en los presupuestos de 2020. «Han ejecutado menos de 15 millones. Ésa es la realidad objetiva. El gobierno más caro que venía a darnos lecciones de gestión sólo nos ha dado lecciones de lo que no hay que hacer», ha asegurado García.

Y ha denunciado que asistimos al gobierno municipal menos «transparente y más siniestro de toda la democracia ». Ha recordado que con Torrejimeno la gerente del Instituto de Deportes le acusó de «presunta corrupción y fue cesada». Sobre Timoteo, ha asegurado que ha estado cobrando todo el mandato «de la procura cuando es incompatible con el cobro de sueldos muncipales». El portavoz de IU ha asegurado que esta edil «no ha dimitido porque no tiene ningun escrúpulo, porque la siguiente de la lista es la exgerente del Instituto de Deportes y porque Vox no ha querido: si dice que no vota los presupuestos, se iría».