Los peritos de Hacienda afirman que «jamás» recibieron órdenes «de Madrid» para exculpar a la infanta

Una y otra vez y a lo largo de 129 páginas de transcripciones. Los peritos de la Agencia Tributaria que comparecieron ante el juez del 'caso Nóos' a finales de enero negaron hasta la saciedad haber recibido presiones para exculpar a la infanta y sostuvieron, de manera machacona, no haber encontrado en todo estos casos un solo indicio que incrimine fiscalmente a la hija del Rey. El argumento, el ya conocido, el administrador único de Aizoon era Iñaki Urdangarin y la duquesa “no constaba como autorizada en las cuentas de Aizoon, no constaba como administradora, no había participado en movimientos de billetes de 500 euros y no percibía sueldo de trabajo ni dividendo alguno"

"¿Les han llamado desde Madrid para decirles que fueran con cuidado porque estaba Cristina de Borbón?", les pregunta el fiscal Pedro Horrach. "Jamás", es la respuesta de la primera de las técnicos de Hacienda que pasó por el juzgado el sábado 25 de enero.

-Fiscal: “¿Durante este procedimiento usted estuvo legitimada para acceder en la base de datos a todas las sociedades y a los datos referidos a los socios de la sociedades?, inquiere el representante de Anticorrupción.

-Funcionaria: Por supuesto.

-Fiscal: ¿Accedió a ellos?

-Funcionaria: En reiteradas ocasiones.

-Fiscal: ¿Incluida doña Cristina de Borbón?

-Funcionaria: Por supuesto.

-Fiscal: ¿Alguien le insinuó o le dijo que no accediese a esa persona?

-Funcionaria: En ningún caso.

-Fiscal: ¿Alguien le dijo o le insinuó que no tenía que investigar a esa persona?

-Funcionaria: No. Tengo que decir que accedí a la base de datos de la señora Infanta en reiteradas ocasiones. No tenemos que pedir ningún permiso. Puedo acceder a ella, igual que puedo acceder a cualquier otro contribuyente. No tuve jamás control de los accesos. Ni tuve que explicar (a los superiores jerárquicos) por qué había accedido a su base de datos.