El ex corresponsal de realeza del 'News of the World', Clive Goodman. / Ap
escándalo del 'news of the world'

Las escuchas eran «ampliamente conocidas» por la redacción

Un periodista del tabloide contradice las versiones de Murdoch y Coulson al asegurar que la práctica era "abiertamente mencionada" en el medio

LONDRES Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Un periodista del 'News of the World' afirma que los responsables del tabloide estaban al tanto en 2007 de la extendida práctica de escuchas ilegales, lo que contradice la defensa de James Murdoch, presidente de News International, ante el Parlamento británico.

El Comité parlamentario de Medios de Comunicación, que investiga el caso de las escuchas ilegales, ha hecho públicos nuevos documentos del caso, entre ellos una carta del ex corresponsal de realeza del 'News of the World' Clive Goodman, encarcelado durante cuatro meses en 2007 por los pinchazos telefónicos. Goodman asegura en esa misiva, escrita en marzo del mismo año, que las escuchas eran conocidas y "abiertamente" mencionadas por los responsables de redacción hasta que el entonces director del tabloide, Andy Coulson, les prohibió que siguieran hablando de ello.

En su misiva, dirigida a Daniel Cloke, director de Personal de News International, Clive Goodman indica además que Coulson le dijo que mantendría su empleo si no implicaba al periódico ante el juez e insiste en que muchos otros reporteros del medio estaban al tanto de la situación. Coulson dimitió en 2007 como director de la publicación y fue contratado para los servicios de comunicación del líder conservador británico, David Cameron, de quien fue su jefe de prensa al llegar al Gobierno hasta que renunció en enero pasado por este caso.

Esta revelación puede hacer que el hijo del magnate Rupert Murdoch y el propio Coulson vuelvan a comparecer ante el comité parlamentario encargado de la investigación, ante el que negaron que estuvieran al tanto de la extensión de las escuchas en el tabloide. En julio de 2009, Coulson aseguró ante ese comité parlamentario que no conocía la extensión de las escuchas, postura que hasta ahora siempre ha mantenido, pese a haber sido detenido en julio por su posible implicación en el caso.

La carta también contradice lo declarado por James Murdoch, quien ante dicho comité parlamentario aseguró en julio que hasta finales de 2010 no estuvo al tanto de la extensión de las escuchas en el tabloide.