Piden al TSJA repetir el juicio por el doble crimen de Almonte
Los hechos tuvieron lugar el 27 de abril de 2013, cuando murieron una niña de 8 años y su padre
Las acusaciones pública y particular han pedido este miércoles al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que ordene la repetición del juicio en el que quedó absuelto F.J.M., el único acusado por el doble crimen de Almonte (Huelva), en el que el 27 de abril de 2013 murieron una niña de 8 años y su padre .
La Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal andaluz, con sede en Granada, ha celebrado hoy la vista sobre los recursos de apelación presentados tanto por la Fiscalía como por la acusación particular, en nombre de la madre y mujer y los padres y abuelos de las víctimas, contra el veredicto de no culpabilidad del procesado .
El Ministerio Público ha solicitado al tribunal que encabeza Lorenzo del Río que ordene la repetición del juicio, con un jurado popular y una presidencia distintos , por la que considera «falta de motivación» en la decisión del jurado y de la sentencia absolutoria.
Entre los motivos esgrimidos por el fiscal destacan la prueba de cargo «contundente» que supone el ADN hallado en una toalla , los testigos «relevantes» que no han sido valorados y el «carácter pasional» del delito que «apuntan al acusado» , aspectos que «rompen», desde su punto de vista, su coartada.
Para el letrado de la acusación particular, Luis Romero , en este caso no se han cumplido todas las garantías procesales y ha existido también falta de motivación del veredicto y de la sentencia, dado que su «arbitrariedad» y «falta de concreción » suponen «indefensión» para las víctimas.
En línea con lo sostenido por la Fiscalía, este abogado ha considerado que el jurado no analizó «suficientemente» las pruebas del juicio, tuvo «poco respeto» con una prueba «tan fiable» como el análisis de ADN o el «móvil pasional» de los hechos.
«¿Había algún sospechoso más?» , se ha preguntado Romero, que ha indicado que la duda no ha sido «razonable ni razonada», de ahí que haya pedido la nulidad del veredicto y que pueda celebrarse un nuevo juicio «más justo» .
Por su parte, el letrado de la defensa, Francisco Baena Bocanegra , ha solicitado al TSJA que desestime los recursos de las dos acusaciones y ha asegurado que no puede confundirse la falta de motivación alegada con el hecho de que a las otras partes «no les guste» la sentencia absolutoria.
A la vista han asistido entre otros, Marianela Olmedo , mujer y madre de las víctimas del doble crimen, que se ha mostrado visiblemente afectada, además de familiares de las víctimas y vecinos de Almonte, a quienes ha llegado a dirigirse el presidente del Tribunal para pedir silencio.
A las puertas de la Real Chancillería, Olmedo ha confiado en declaraciones a los periodistas en que un tribunal profesional «ponga cordura a la injusticia tan grande» cometida contra su exmarido y su hija, que mañana cumpliría trece años.
Ruth Ortiz, la mujer cuyos dos hijos fueron asesinados por su exmarido, José Bretón, también ha arropado a los familiares de las víctimas y ha considerad o el crimen de Almonte una «injusticia» .
Noticias relacionadas
