Juzgados

Pachi Vázquez se enfrenta a 10 años de inhabilitación por prevaricación durante su etapa de alcalde

Su abogado afirma que no hay indicios de preferencia en las personas contratadas

El exlider del PSdeG, Pachi Vázquez MIGUEL MUÑIZ

N. S.

El exalcalde de O Carballiño, exlíder del PSdeG y hoy concejal en la oposición de este Concello orensano por Espazo Común, Pachi Vázquez, se ha sentado este lunes en el banquillo de los acusados . Vázquez se enfrenta a 10 años de inhabilitación por un delito de prevaricación por su etapa de regidor (entre 1995 y 2005). La Fiscalía lo acusa de prevaricación por la contratación a dedo de hasta 60 trabajadores en el Concello. Su defensa que tacha el juicio de «extraño» asevera que no hay ningún indicio de que las contrataciones fuesen motivadas por «preferencias».

Vázquez llegó ayer al juzgado de lo Penal número dos de Orense y rechazó hacer declaraciones a los medios a los que sí atendió su letrado, Víctor Moreno. El acusado, que comparte banquillo con otras cuatro personas con responsabilidad en el consistorio carballinés, tampoco tomó la palabra durante la primera sesión del juicio. Todos los abogados defensores solicitaron que los encausados declaren en las últimas jornadas de este juicio para el que hay señalados 11 días, una petición que fue atendida por la magistrada. No se prevé que las declaraciones tengan lugar antes del 10 de diciembre.

Según informa Ep, Víctor Moreno justificó esta reclamación al considerar que «la posición de los acusados de tener que declarar el primer día pone en entredicho su presunción de inocencia» y que, de este modo, «podrán responder en mayor medida que teniendo únicamente la última palabra». Preguntado por la estrategia que seguirá la defensa, el abogado de Pachi Vázquez llamó la atención sobre el hecho de que aproximadamente «el 80% de los testigos» no hayan sido solicitados con anterioridad «ni por la acusación ni por la defensa» lo que, en su opinión, motiva que se trate de un juicio «extraño». «Estamos ante un juicio en el que se irá viendo día a día qué sucedió y eso no es lo usual», manifestó en una intervención en la que subrayó que en toda la actuación, en «más de 3.000 folios», no hay ningún indicio sobre que la actuación de los acusados «haya sido movida por preferencias».

En su escrito de acusación, el ministerio público atribuye a Vázquez y al resto de acusados un delito continuado de prevaricación por suscribir durante su periodo de mandato «un gran número de contrataciones de personal laboral de duración determinada para el desempeño de labores de competencia municipal, respecto de 60 trabajadores ». Las plazas eran destinadas a la cobertura de puestos de peones y albañiles, conserjes, carpinteros, electricistas, trabajadores del servicio de limpieza, profesional de psicología, monitor de la oficina local de turismo, locutor-redactor y encargado de instalaciones deportivas, auxiliares de ayuda a domicilio e incluso agentes de la policía local, entre otros. La Fiscalía señala que los acusados procedieron a la contratación de estas personas con conciencia de que faltaban los requisitos básicos de toda contratación pública, como es la publicidad, para que cualquier persona pudiera acceder a la misma de acuerdo a los principios de mérito y de capacidad».

La defensa de Pachi Vázquez también incidió en el hecho de que los asuntos por los que son juzgados los acusados ocurriesen en 2004 y que se vayan a «enjuiciar 16 años después» y llamó la atención sobre el hecho de que el procedimiento se iniciase en 2014 cuando habían pasado «años suficientes para haberse instruido». Además, el abogado de una de las acusadas comparó el caso con el de un exregidor de Piñor de Cea donde se le imputa la contratación de 11 personas» y que «quedó archivado, por lo que debe constar por la contradicción entre un procedimiento y otro».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación