El Supremo imputa formalmente a Chaves y Griñán por prevaricación en el caso ERE

El juez que instruye el caso ERE en el Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro, propone continuar el procedimiento contra José Antonio Griñán, Manuel Chaves, josé Antonio Viera y Gaspar Zarrías por presunta prevaricación administrativa y en el caso de Viera, también por posible malversación de fondos públicos. [ Lee completa la exposición razonada del Supremo (PDF)]

Para los tres aforados, Chaves, Zarrías y Viera, el juez eleva una exposición motivada a la Sala para que tramite el preceptivo suplicatorio, necesario en este momento para continuar el procedimiento contra ellos. En el caso de Griñán, que hace unos días renunció a su escaño en el Senado, el magistrado considera que como presunto coautor, su caso no se puede desgajar de los otros tres imputados, por lo que «debe ser enjuiciado conjuntamente» con ellos.

A lo largo de los 129 folios de la exposición motivada el magistrado Alberto Jorge Barreiro analiza en primer lugar el sistema establecido durante diez años, de 2000 a 2010 para conceder ayudas socio laborales a empresas y particulares por parte de la Junta de Andalucía. El juez relata cómo el sistema legal de subvenciones se fue modificando para convertirse con el paso del tiempo en la figura de transferencias de financiación, con una ausencia del control propio de las subvenciones.

Se fía del interventor

El instructor recoge las 22 modificaciones presupuestarias que se aprobaron a lo largo de estos años y que resultan relevantes para configurar el delito de prevaricación. Esas modificaciones presupuestarias fueron arbitrarias, ya que según el juez, «se estaba haciendo un ejercicio arbitrario del poder que tenían atribuido, como integrantes del Consejo de Gobierno, poder que se desviaba hacia unos objetivos que tenían un componente claramente ilícito, por el sistema arbitrario aplicado». El juez se hace eco de las palabras del interventor general, que en un escrito dirigido al Parlamento de Andalucía señaló que los imputados «cebaron sin descanso la partida de los ERE».

El juez en su exposición detalla todos los indicios recabados contra los aforados, así como las advertencias reiteradas del interventor, un elemento fundamental para acreditar el conocimiento de la ilegalidad del sistema establecido.