CÁDIZ

Zona Franca rechaza pagar la defensa de Osuna en los casos 'Rilco' y 'Quality Food'

Dos informes aseguran que «no es aplicable ni asumible, habida cuenta que son procesos o en marcha o recurridos y por tanto no firmes»

CÁDIZ. Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El Comité Ejecutivo de la Zona Franca ha rechazado las peticiones formuladas por el exdelegado del Consorcio, Miguel Osuna, en las que reclamaba a la institución el abono de los costes de su defensa en los casos 'Quality Food' y 'Rilco'. Ante los dos escritos presentados por Osuna, la Zona Franca solicitó informes a la Abogacía General del Estado y al Área de Explotación quienes, en virtud de los mismos, argumentaron que la petición «ni es aplicable ni asumible, por extemporánea, habida cuenta que son procesos o en marcha o recurridos y por tanto no firmes». La Zona Franca también requirió a la compañía de seguros la existencia o no de póliza de cobertura a tal finalidad, teniendo conocimiento que la mencionada póliza, aunque anunciada en un Pleno en 2004, «nunca llegó a suscribirse bajo su mandato, y sí en cambio por el delegado que lo sucedió en el cargo que la suscribió en noviembre de 2011, 3 meses antes de dejar el cargo».

Ya el pasado 5 de junio, el actual delegado, Jorge Ramos, resaltaba en un comunicado que el caso 'Rilco' «está en fase de recurso ante el Tribunal Supremo, tanto en la vía penal, como en la de la responsabilidad contable, por lo que difícilmente es extrapolable el aventurar en este momento procesal una decisión basada en la legalidad sobre un procedimiento que permanece abierto ante instancias judiciales». Al haber sido remitidas las peticiones de Osuna aludidas al Comité Ejecutivo de la Zona Franca de Cádiz, y no a la persona del delegado del Estado, éste optó a llevar la decisión a adoptar al seno del Comité Ejecutivo para que sus miembros tuviesen conocimiento del mismo y adoptasen la decisión que correspondiese.

Añade que este hecho «justifica plenamente, en base a lo manifestado por los servicios jurídicos en relación a la Ley de Protección de Datos, el que no se remitiese la mencionada información hasta que no la conociese el órgano, y siempre y cuando quedasen perfectamente protegidos los derechos que precisamente contempla la mencionada Ley». Una vez sustanciado su conocimiento y la decisión adoptada por el Comité Ejecutivo, informado también el Pleno, procede remitir la información al vocal del PSOE que la tiene solicitada, Francisco González.