La Fiscalía acusa de nuevo a Pistorius: «Se armó con la intención de matar a su novia»

El fiscal terminó de interrogar este martes a Oscar Pistorius, tras días de preguntas que plantearon serias dudas sobre la versión del atleta paralímpico sudafricano sobre lo ocurrido la noche en la que mató a tiros a su novia. El fiscal Gerrie Nel acusó de nuevo a Pistorius de haberse armado intencionadamente para acabar con la vida de Reeva Steenkamp. «Usted se armó con la intención de matarla», dijo el fiscal, antes de añadir: «No tengo nada más que preguntar a este testigo».

Poco antes, el fiscal había pedido que se aplace el juicio hasta el 5 de mayo. La jueza Thokozile Masipa dijo que examinará la solicitud del fiscal y se pronunciará al respecto este miércoles. Por su parte, Pistorius leyó el texto de una tarjeta que, según afirmó el atleta, le había entregado Steenkamp junto con un regalo, poco antes de morir, el 14 de febrero del año pasado, día de San Valentín. Según leyó Pistorius, Steenkamp escribió: «Pienso que hoy es un buen día para decirte que te quiero».

El fiscal Nel acusó a Pistorius de haber matado con premeditación a su novia, tras una discusión entre ambos. En cambio, la defensa del atleta recalcó que estaban enamorados, citando numerosos mensajes entre ambos. El lunes, el fiscal afirmó que Pistorius discutió con su novia poco antes de matarla, cuestionando una vez más la versión del atleta paralímpico, quien afirma que la mató a balazos por error.

El fiscal también subrayó que el pantalón vaquero de la víctima estaba en el suelo, pese a que Reeva Steenkamp, de 29 años, era «muy ordenada». Además, acusó al doble amputado, que lloró en varias ocasiones desde el inicio del juicio, de verter «lágrimas de cocodrilo» para evitar contestar a las preguntas que se le formulaban. Tal y como lo expresó en más de una oportunidad, Nel considera que la versión de Pistorius «es tan improbable que nadie se creerá que es razonablemente cierta».

Desde el pasado 9 de abril, Nel ha subrayado las modificaciones o posibles contradicciones de las declaraciones de Pistorius. Nel «logró suscitar versiones contradictorias de Oscar», según David Dadic, un abogado sudafricano que no está relacionado con el 'caso Pistorius'. «Indudablemente, logró lo que buscaba», agregó. Cuando Nel empezó a interrogar al atleta, el tono del juicio cambió. Ese día, tras afirmar que hubiera podido ser un modelo para millones de deportistas y de minusválidos, Pistorius murmuró: «Cometí un terrible error». Entonces Nel estalló: «¿Usted cometió un error? (silencio). Usted mató a alguien. Eso es lo que hizo. (silencio). ¿Y no quiere asumir la responsabilidad de ese acto?» «Sí», respondió Pistorius con voz cascada, dirigiéndose a la jueza. «¡Diga sí. Yo disparé a Reeva Steenkamp y la maté!», exclamó el fiscal. «Sí, lo hice, señora jueza», replicó el atleta.

El deportista paralímpico, juzgado desde el 3 de marzo, afirma que disparó contra su novia «por accidente» el 14 de febrero de 2013 porque creía que era un ladrón que había entrado en su casa. El fiscal, que desde el 9 de abril ha examinado una por una las afirmaciones del atleta, también le acusa de ser egocéntrico y de haber humillado a su novia en varias ocasiones.