Gran Hermano

¿Tongo en GH VIP? La audiencia estalla contra la «manipulación»

El constante cambio en los porcentajes de los nominados sorprendió a los espectadores, que no entendió la fluctuación de los datos en apenas media hora de programa

Miriam Saavedra

Play Televisión

Anoche tuvo lugar una nueva entrega de «GH: VIP: Límite 48 horas» , el spin-off de GH VIP en el que los nominados de la semana tienen la opción de afinar sus estrategias para convencer a la audiencia de que merecen continuar en Guadalix una semana más. Precisamente la ronda de alegatos de anoche, en la que Miriam, Koala, Asraf o Ángel tenían la opción de salvarse de la expulsión del jueves, terminó con los dos primeros concursantes (los eternos favoritos del público) fuera de la cuerda floja, en la que quedaron Asraf o Ángel, este último en huelga de hambre para convencer a la audiencia de que debe abandonar la casa esta semana. Hasta aquí, pocas sorpresas.

Lo que no convenció al público fueron los datos mostrados por la organización del concurso a la hora de comunicar el porcentaje de votos que cada concursante había obtenido para salvarse de la expulsión. Parte de la audiencia denunció en Twitter que los porcentajes habían variado excesivamente en apenas veinte minutos de programa. Cuando arrancó la noche, dos de los cuatro nominados (los porcentajes son ciegos y no puede saberse a quién pertenece la cifra) presentaban muy pocas posibilidades de eliminación. Los datos eran los siguientes: 25,3%; 64,9%; 3,9% y 5,9%. La segunda vez que el programa mostró las cifras, poco más de quince minutos después de la primera conexión, los datos habían oscilado bastante: 22,7%, 56,1%, 5,1% y 16,5% . El porcentaje más bajo resultó corresponder a Koala, que se salvó de la quema dejando a sus tres compañeros a expensas del público.

Las cifras, a medida que el programa avanzó, siguieron cambiando hasta el punto de producirse un vuelco en las cifras. El concursante que al inicio de la noche parecía salvado ya no lo estaba a tenor de los nuevos resultados: 22,5,%, 51,1% y 26,4%. En plató, achacaron el «sorpasso» a una bronca en directo entre Miriam y Ángel Garó que podría haber perjudicado a la peruana de cara a las votaciones. Gran parte de la audiencia del concurso, que defiende a Miriam Saavedra como la mejor concursante del reality, se quejó en Twitter por lo que consideró una «clara manipulación» por parte de GH VIP . «Quieren hacernos creer que Miriam puede salir nominada», decía una seguidora en la red social.

Al final, las cifras cambiaron de nuevo y la tendencia al inicio del programa se mantuvo a última hora, lo que dejó a Miriam Saavedra salvada de cara al jueves. El continuo vuelco en las votaciones, que hay que recordar que están reguladas ante notario, sirvió a Jorge Javier para lanzar un mensaje claro a los concursantes: «todavía no hay un ganador», afirmó. La audiencia, a pesar de la explicación, estalló en Twitter:

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación