El Clásico

«El Chiringuito» carga con dureza contra el árbitro del Barça-Real Madrid

Tertulianos afines a ambos equipos critican la actuación del colegiado del Clásico, Hernández Hernández, en el programa de MEGA

Edu Aguirre, colaborador de «El chiringuito», critica a Hernández Hernández MEGA

ABC PLAY

A lo largo de la tarde-noche de este domingo, España quedó paralizada durante unas horas por la disputa del Clásico por excelencia del fútbol español: el FC Barcelona-Real Madrid . Ambos equipos empataron a dos en un encuentro trepidante que tuvo como gran protagonista al colegiado del encuentro: el canario Alejandro José Hernández Hernández.

Ficha completa

El chiringuito de jugones

  • :

El árbitro fue blanco de críticas por parte de aficionados de ambos conjuntos. Desde el FC Barcelona le recriminaron a Hernández Hernández que debió expulsar al jugador madridista Gareth Bale, que les anuló un gol legal por fuera de juego y que expulsó de manera que consideraron injusta a su futbolista Sergi Roberto. Desde el conjunto blanco, por su parte, le reprocharon una falta que no señaló en la jugada que terminó con el 2-1 a favor del Barça, obra de Leo Messi y un posible penalti a Marcelo con el partido ya agonizando. El juez de la contienda, así las cosas, no dejó a nadie contento.

De la actuación del colegiado se hicieron eco diversas tertulias deportivas después del partido. También «El chiringuito», como no podía ser de otro modo. El programa que dirige Josep Pedrerol en MEGA, cadena de Atresmedia y que tantas veces ha sido calificado como «el “Sálvame” del deporte », atacó con dureza a Hernández Hernández en su programa después del partido. En especial, así lo hicieron los tertulianos más afines al Real Madrid.

Tomás Roncero, Álvaro Benito, Cristóbal Soria, Quim Doménech... todos ellos quisieron opinar acerca de si el colegiado había perjudicado más al Real Madrid o al Barcelona, mientras que el exárbitro asistente Rafa Guerrero, que ejerció durante catorce temporadas en Primera División y en competiciones internacionales, le defendía. «Me parece muy fuerte todo esto», señaló en relación a las quejas de sus compañeros de tertulia, que sin embargo no amainaron.

Aunque los más críticos con el colegiado fueron dos comentaristas afines al Real Madrid: José Luis Sánchez y Edu Aguirre . «Desde el primer minuto el árbitro ha sido perjudicado por Hernández Hernández. Pero no es algo nuevo, no es algo extraordinario. Creo que ha sido el mejor homenaje de Sánchez Arminio (presidente del comité técnico de árbitros de la Federación Española) al Barcelona. No le ha hecho pasillo el Madrid (al Barça) , se lo ha hecho Sánchez Arminio designando a Hernández Hernández», opinó el primero, que siguió en su alegato.

«Tres Clásicos. Y en los tres... ¡qué casualidad, Hernández Hernández! El árbitro del gol anulado a Bale, del penalti de Umtiti a Cristiano... ¡qué casualidad!», continuó diciendo Sánchez. «¡Y el que le quitó una liga al Barça! ¿Por qué se te olvida eso?», le reprendió Quim Doménech, afín al Barcelona.

En los mismos términos que Sánchez se expresó su compañero Edu Aguirre. «Lo que ha pasado esta tarde-noche en el Camp Nou es algo histórico. Entiendo a los árbitros y sé que se equivocan. Pero no entiendo que se equivoquen a propósito. Se equivoca en la no expulsión de Bale y en la expulsión de Sergi Roberto puede tener dudas. El árbitro llega al descanso y seguramente le digan: “Te has equivocado”», comentó, aunque fue mucho más allá. «Y luego , ve dos cosas que no las quiere pitar. Lo de Bale no lo ve. Es un error, vale. Pero luego ve falta de Luis Suárez a Varane que no quiere pitar y un penalti clarísimo a Marcelo que no quiere pitar. No hay explicación, solamente una clara compensación», opinó, ante la mirada perpleja de Rafa Guerrero. «Cuando tú te equivocas, te equivocas. Pero cuando ves algo y no lo quieres pitar...», prosiguió.

Aunque Rafa Guerrero no fue el único que salió en defensa de Hernández Hernández. También lo hizo Juanfe Sanz, colaborador del formato y que además ejerce como árbitro regional en Madrid. «El árbitro está jorobado, porque sabe que se ha equivocado y que ha cometido errores. Pero tiene que decidir en una milésima de segundo, que la moneda está en el filo y que se puede equivocar. Es injusto, vergonzoso y lamentable lo que se está diciendo de él», continuó recalcando Sanz, aunque su explicación no pareció contentar ni a unos ni a otros.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación