Loro Parque ya puede financiar un nuevo Siam Park en Gran Canaria

El grupo Kiessling, dueño del Loro Parque, con una fortuna que se estima en 240 millones de euros, ha recibido esta semana del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, en el sur de Gran Canaria, luz verde para poder lanzar su proyecto financiero que operará con la marca Siam Park.

El alcalde de Santa Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez (AV-PP), ha explicado este martes de forma cronológica la evolución del proyecto del parque acuático con la que justificó "el duro trabajo" por parte de su Ayuntamiento "para sacarlo adelante" y ha insistido en atribuir al Cabildo de la isla los retrasos que se han producido en su tramitación. El presidente insular, Antonio Morales (NC), dice que los retrasos son achacables a la corporación del sur grancanario.

Licencia de obras

Los retrasos obedecen "única y exclusivamente al Cabildo de Gran Canaria" y a su presidente, Antonio Morales, quien se "ha dedicado a confundir y engañar a todos, incluso a los Kiessling", promotores de la obra, ha afirmado Pérez.

Respecto a los trámites que quedan para el futuro Parque Acuático de El Veril, ha indicado que conciernen exclusivamente al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana.

Entre ellos, ha dicho que faltarían los proyectos de equidistribución y de urbanización, la inscripción de las parcelas en el registro de propiedad y la presentación del proyecto del Siam Park para poder obtener licencia de obra.

Morales dice

Antonio Morales ha instado a Pérez, a que conceda las licencias que precisa la construcción del Siam Park de Maspalomas y a que se deje "de discursos". La pelota en está en su tejado. Que de la licencia ya. Menos discursos y más licencias. Y que se puedan empezar las obras cuanto antes", ha manifestado Morales.

Morales ha respondido que "la sociedad" sabe quién es el responsable de los retrasos, porque el Cabildo lo ha explicado "por activa y por pasiva" y también lo han hecho los propios promotores del proyecto, la familia Kiessling. "Que dé la licencia de una vez y que empiecen las obras de una vez. Lo importante es eso", ha remarcado el presidente insular.

Proyecto

En cuanto a los problemas que han afectado a este expediente, Pérez ha comentado que fue tras las elecciones municipales de 2015, con la llegada de Morales al Cabildo, cuando se produce "la parálisis", porque el Ayuntamiento tuvo que esperar un año y medio a que la institución insular emitiera un nuevo informe sobre el parque acuático.

Se trata del informe de Carreteras de la Consejería Territorial del Cabildo, que especifica su "no autorización al denominado "cunetón" que se proyecta en el margen derecho de la GC-1, dado que su ejecución puede ocasionar problemas de seguridad vial al dejar parte de la calzada sin drenaje".

Informe

En opinión de Pérez, "se trata de un informe mentiroso, que no permitía seguir adelante con el parque acuático" y obligaba a los Kiessling a presentar una modificación del proyecto del cauce del Barranco, que presentaron el 2 de noviembre de 2016.

"Como al Cabildo le pareció poco pedir un nuevo proyecto", continúo el alcalde, "vienen a San Bartolomé en diciembre de 2016 y encuentran lapas y burgaos en El Veril y nos dicen que le enviemos nuevamente el proyecto para tomar medidas preventivas", recuerda el primer mandatario.

Sin embargo, en febrero de 2017 "reculan" y aseguran que no es necesario tomar estas medidas de prevención, por lo que el Ayuntamiento continúa las labores para sacar adelante el Siam Park, tras recibir el 14 de marzo el informe favorable del Consejo Insular de Aguas al proyecto modificado, ha indicado.

Así, según la versión de Pérez, se produce por parte del Consistorio la apertura de alegaciones a los interesados y en una de las presentadas se expone que hay una canalización que afecta a suelo rústico y, por tanto, considera que es preciso la calificación territorial.

Competencias

"Ante la duda y competencias que corresponden al Cabildo sobre el terreno rústico", ha relatado Pérez, "requerimos a Morales una respuesta sobre si hacía falta o no calificación territorial para terminar de resolver las alegaciones, y lo que hace el Cabildo es volver a poner el freno al solicitarnos de nuevo el proyecto".

Finalmente, "la institución insular acaba cediendo la calificación territorial después de recibir un ultimátum por parte del Ayuntamiento".

Transcurridos 15 días, el Ayuntamiento de San Bartolomé ha concedido la licencia de canalización y no 8 meses después como ha pretendido "engañar el Cabildo", ha reiterado el alcalde, quien ha insistido en culpar a la institución insular de "frenar" los proyectos turísticos de la isla.