El senador Agramunt afirma que la sospecha de corrupción en la APCE es falsa y medita medidas legales
Un informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ve «fuertes sospechas» de que el político del PP «fue parte de una actividad corrupta» aunque «no tiene evidencias claras»
El expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) Pedro Agramunt aseguró que el informe que le involucra en actividades corruptas está basado en «falsedades», por lo que estudia la posibilidad de emprender acciones legales para proteger su honor.
En un comunicado enviado este martes a Efe, el senador valenciano del PP reaccionó así al informe de la comisión externa e independiente que investiga las alegaciones de corrupción en la APCE, y según la cual hay «fuertes sospechas» de que el político español del Partido Popular «fue parte de una actividad corrupta» aunque «no tiene evidencias claras».
La comisión destacó en ese informe que Agramunt dio un «apoyo muy claro» a los intereses de Azerbaiyán, que tuvo un «papel clave» en decisiones favorables a ese país miembro del Consejo de Europa e intervino «para suavizar las críticas hacia las autoridades azeríes».
«El relato y las conclusiones del informe suponen el mayor ataque a los derechos civiles de cualquier individuo en un Estado de derecho, proveniente de personas que se suponen son los que han de defender los derechos humanos», se quejó Agramunt.
Cargó contra el contenido del informe, porque «traspasa todos los límites del Estado de Derecho y los estándares mínimos de la democracia» y «se acusa, se juzga, se condena y se ejecuta, sin iniciarse procedimiento contradictorio alguno».
A su parecer, el informe está lleno de «manipulaciones, fábulas y rumores interesados, basados en testimonios en su mayor parte anónimos y contradictorios».
Agramunt fue elegido presidente del Grupo del Partido Popular Europeo (PPE) en la APCE en junio de 2013 y en enero de 2016 presidente de esa cámara, que cuenta con parlamentarios de los 47 países miembros del Consejo de Europa.
Un polémico viaje a Siria con diputados rusos y la entrevista con el presidente, Bachar el Asad , en marzo del año pasado provocó que la Mesa de la APCE y su grupo le retiraran la confianza. Dimitió en octubre por la «difícil gobernabilidad y crisis» de la organización.
Actividades corruptas
En el informe, de casi 220 páginas, se señala que la campaña de Agramunt para alcanzar la presidencia del Grupo del Partido Popular Europeo en la APCE «parece que fue dirigida por Muslum Mammadov, quien fue lobista para Azerbaiyán».
También destaca el «estrecho contacto» con el expresidente del Grupo del PPE en la APCE Luca Volonté «en sus actividades para socavar el informe Strässer», resolución que denunciaba la situación de los presos políticos en Azerbaiyán y que fue tumbada el 23 de enero de 2013 en sesión plenaria.
El italiano Volonté y los exparlamentarios azeríes Mammadov y Elkham Suleymanov sí son señalados por el informe de estar «involucrados en actividades corruptas», en el caso del primero y el tercero «infringiendo seriamente el código de conducta de la Asamblea».
Volonté fue acusado en Italia de recibir varios pagos periódicos de las autoridades de Azerbaiyán durante 2013 y 2014.
La Comisión externa e independiente está compuesta por tres exjueces europeos, el británico Nicholas Bratza, el francés Jean-Louis Bruguière y la sueca Elisabet Fura, e inició sus trabajos el pasado junio.
Han escuchado medio centenar de testimonios de parlamentarios, miembros de la Secretaría de la APCE, periodistas e integrantes de la sociedad civil.
El informe cita los nombres de algunos parlamentarios actuales o antiguos sobre los que se ha descartado una conducta irregular. Entre ellos, el diputado del PDeCAT Jordi Xuclà y el exparlamentario popular Agustín Conde .
El documento recomienda a la APCE que aplique sin demora las recomendaciones realizadas por el Grupo de Estados contra la Corrupción (Greco) del Consejo de Europa, en especial para prevenir los conflictos de intereses.
