Botubot: «Me molesta mucho que hayan dado este paso sin contar con parte de la historia del Cádiz CF»

« Nos hemos sentido molestos porque somos parte de la historia del Cádiz CF. Por lo menos tenían que haber contado con esta asociación para dar nuestra opinión». El que habla es Manolo Botubot , canterano y exjugador del equipo amarillo en la temporada 76-77, y actual presidente de los veteranos del Cádiz CF al comentar el proceso participativo llevado a cabo para el cambio de nombre del Estadio.

« Como presidente no me ha sentado nada bien. La de los Veteranos del Cádiz CF es una asociación en la que cada uno puede tener su opinión, pero a mí personalmente no me ha gustado nada la manera en la que se ha llevado a cabo el proceso porque no han contado con nuestra opinión y los exjugadores hemos hecho posible que el Cádiz CF sea lo que es ahora. Creo que nos merecíamos una consulta », aclara Botubot.

A pesar de que los dos nombres más votados eran los de Estadio Ramón de Carranza y Estadio Carranza , con 600 menciones, los nombres que han quedado como finalistas son otros que han contado con menos apoyos, tales como La Tacita de Plata, Bahía de Cádiz, Nueva Mirandilla, Gadir, Ciudad de Cádiz, Mirandilla, Gades, De la Laguna, La Tacita o La Pepa. En teoría, de estas propuestas saldrá el nuevo nombre del Estadio aunque tendrán que ser aprobadas previamente por la Junta de Gobierno Local y sometidas a votación popular posteriormente.

«Si se hacen las cosas como se deben hacer y todos colaboran como un ciudadano más, por votaciones se decide lo que diga la mayoría representativa. Así las cosas se hubiesen llevado a mejor término. Era sencillo», señala molesto el presidente de los Veteranos del Cadiz CF.

Y Botubot apostilla: «Yo hubiese aceptado cualquier opinión, pero insisto en que me molesta mucho que hayan dado un paso sin contar con parte de la historia del Cádiz CF porque creo que tenemos la fuerza suficiente para nos escuchen y tengan conocimiento del sentir deportivo de los gaditanos».

Por último comenta: «El fútbol es fútbol. Nada más. A nivel particular creo que el nombre actual del estadio debe permanecer. Yo lo dejaría como está por respeto a los que hicieron la historia. Eso sí, se trata de una opinión muy personal».