INVERSIÓN

La carretera del Molino Viejo se queda sin subvención para su reconversión

El Gobierno andaluz ha dejado al municipio fuera de las subvención de Ciudad Amable

La delegada municipal de Urbanismo, Ana González. L. V.

L. V.

La delegada municipal de Urbanismo, Ana González , ha mostrado su indignación ante la negativa de la Junta de Andalucía a la subvención de Ciudad Amable, destinado a la carretera del Molino Viejo. «Lo que viene a ratificar la falta de lealtad del Gobierno andaluz con Chiclana y con la provincia de Cádiz, puesto que de 22 ayuntamientos gaditanos gobernados por el PSOE, solo dos han sido seleccionados para recibir ayuda», ha explicado la edil, que ha reseñado que «se trata de una pérdida de inversiones en nuestra ciudad, puesto que a esto se suman otras subvenciones que hasta ahora hemos venido recibiendo y que ahora ya no llegan. Un ejemplo son los 500.000 euros para infraestructura de playas, sobradamente justificadas. Además, vemos como, convocatoria tras convocatoria, se nos pone más difícil y nos ponen más impedimentos. Esto viene a demostrar esa falta de lealtad en la pérdida de inversiones para con nuestra ciudad, quitándonos, incluso los fondos ITI como estos de Ciudad Amable».

Con respecto al proyecto de Ciudad Amable ha recordado que los técnicos de la Junta, cuando el PSOE estaba en el Gobierno, «lo calificaron como innovador y emblemático , técnicos que visitaron la zona y vieron en qué consistía. Pues ahora resulta que ya no es un programa innovador ni emblemático y con el PP en Andalucía ya Chiclana no es merecedora de esta subvención».

La delegada también ha recordado que en la resolución provisional de la subvención, Chiclana, «directamente, no aparecía, porque afirmaban que los suelos no eran urbanos, algo que no es verdad, y así quedó demostrado tras las alegaciones pertinentes que presentamos, puesto que nos incluyeron y nos concedieron 53 puntos. Cuando vemos el baremo, nos dan puntuación cero a criterios tan fundamentales en la ciudad como tener Plan de Movilidad Sostenible vigente, Plan Municipal de Vivienda, ciudades cuyo conjunto monumental esté catalogado como conjunto histórico y municipios que tengan afluencia turística y entorno hotelero. Parece una tomadura de pelo, pero en todos nos dieron cero puntos y al presentar alegaciones nos dieron el máximo en cada uno, es decir, 12 puntos, subiendo de 53 a 65. Esto nos ha dejado en el cuarto lugar como suplentes, pero a solo un punto del último municipio que ha sido seleccionado para ser merecedor de esta subvención».

«Lo que es indignante es que, aunque nos valoran, lo hacen de forma que nos dejan fuera. Y es que en criterios de valoración que pueden ser subjetivos como la participación ciudadana, la habitabilidad, contexto urbano, confort de los usuarios, perspectiva de género, movilidad sostenible, uso de transporte público, mejora de la conectividad, generación de espacios verdes, función social y ecológica de la actuación o sustitución de infraestructuras obsoletas, entre muchas otras, en todas nos han valorado a la baja, puesto que cumplimos en todos los criterios y solo dos puntos nos metía en la subvención», ha explicado la delegada, quien ha añadido que «obviamente, a la Junta de Andalucía no le interesa que Chiclana esté en esta subvención . Vamos a estudiar las posibilidades que nos quedan y vamos a estudiar la mejor opción, porque no nos vamos a dar por vencidos».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación