ANDALUCÍA

El tribunal da por buena la confesión de Roca que incriminó al juez

Una de los principales argumentos probatorios que comprometieron la posición de De Urquía durante el juicio fue la confesión de Roca de que había entregado al juez dos sobres con 73.000 euros. El magistrado denunció un pacto del cerebro del 'caso Malaya' con la Fiscalía «para obtener la condena de un inocente».

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Sin embargo, en la sentencia, los miembros del tribunal sostienen que en la declaración incriminatoria de Roca «no se aprecian motivaciones espurias tales como la venganza, el resentimiento, la animadversión u obediencia», aunque reconoce que puedan concurrir dos posibles vicios: el móvil de exculpación a terceros -en este caso a Arnaud Fabrice A., estrecho amigo del cerebro de la trama- y la intención de obtener ventajas procesales, como un tratamiento favorable en la calificación del delito y en la pena «lo cual efectivamente sucedió cuando el Ministerio Fiscal modificó el escrito de acusación inicial solicitando una pena inferior a la inicialmente recogida en el escrito de acusación».

No obstante el tribunal sostiene que las pruebas indiciarias avalan la versión aportada por Roca.