Un juzgado de Huelva investiga si la Junta cumplió la sentencia que anuló la fusión hospitalaria

El Juzgado de Instrucción 1 de Huelva ha abierto diligencias para investigar la situación en la que se encuentra el proceso de fusión hospitalaria (entre los centros Juan Ramón Jiménez e Infanta Elena), declarado nulo en 2016 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), tras la denuncia presentada a comienzos de mes por la «Plataforma Huelva por una Sanidad Digna ».

Según sostiene el colectivo en su denuncia , la Junta de Andalucía continúa con el plan de fusión de los hospitales a pesar de la sentencia del Alto Tribunal, lo que considera puede ser constitutivo de un delito continuado de prevaricación o desobediencia «al hacer caso omiso a las resoluciones judiciales».

En el auto dictado por el Instrucción 1, la titular afirma que los hechos «presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal », por lo que abre investigación y ordena, como primera diligencia que la presidenta de la Plataforma, Paloma Hergueta , acredite ante el juzgado su condición al frente en Huelva por una Sanidad Digna, para lo que le da cinco días de plazo.

A partir de ahí, practicará las diligencias que estime orportunas para esclarecer en qué punto se encuentra las desfusión hospitalaria en Huelva.

El colectivo califica de «gravísimo» en su escrito el hecho de que a pesar de la sentencia y del informe de la Cámara de Cuentas en el que se detecta la existencia de cuatro miembros de la plantilla del Juan Ramón Jiménez que desempeñaban sus funciones en otros centros del SAS y de la Consejería de Salud, las gerencias de ambos hospitales y la Consejería, «continúen con el plan previsto de fusión contratando personal sanitario en un centro para trabajar en el otro con nombramientos de jefes de servicio en un centro que desempeñan de facto la jefatura en ambos», como ocurre – según mantiene- en UCI, Ginecología y Obstetricia, Pediatría, Cardiología, Digestivo y Cirugía.