Jornadas nacionales

Apoyo unánime desde Huelva de los juzgados decanos de España a la judicatura que ejerce en Cataluña

La carrera judicial demanda una nueva Ley de Planta y Demarcación, el refuerzo de los juzgados de clausula suelo y oficinas sociales para «humanizar» la Justicia

Mar Cabrejas (CGPJ), Lorenzo del Río (TSJA), José Manuel Borrero, en la apertura de las jornadas en Huelva ABC

M. R. Font

Los máximos representantes de los juzgados decanos de España , reunidos en Huelva en las XXIX Jornadas Nacionales , han traslado su « apoyo, afecto y solidaridad » a los compañeros y compañeras que ejercen su labor en los juzgados de Cataluñ a, «en defensa del cumplimiento de la legalidad y del Estado de Derecho», ante la situación que está viviendo estos días en la comunidad catalana.

El respaldo a la labor de la judicatura catalana, en boca del decano de Málaga , José María Páez , forma parte de las conclusiones tras dos días de trabajo de las jornadas, organizadas por el Decanato de Huelva, con José Manuel Borrero al frente, y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Se han abordado desde la modernización de la Justicia hasta su humanización, pasando por las condiciones laborales y retributivas, los problemas que plantea el expediente judicial o la situación de los órganos dedicados a las clausulas suelo.

Los responsables de los Decanatos de España han demandado la promulgación de una nueva Ley de Planta y Demarcación que sustituya a la vigente por « obsoleta » y han calificado de « parches » las modificaciones en los últimos años. «No sabemos cuál es el número de jueces necesarios según el CGPJ y el Ministerio de Justicia ni el plazo que se han marcado para dotar a España de una justicia que sea un servicio público al ciudadano que funcione de manera adecuada y eficaz», han manifestado.

En cuanto a los módulos de entrada fijados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Ministerio de Justicia, han reprochado que se hiciera « sin contar » con la carrera judicial -ni jueces decanos ni asociaciones judiciales) y han expresado un «absoluto rechazo » a la estipulación que señala que sobrepasarlos no conllevará de forma automática la obligación de asumir la creación de juzgados, y que, en todo caso, sería necesario que elmódulo se superase en más del 30% de media, en los cincos años anteriores.

«Esta exoneración por parte del Poder Ejecutivo de toda obligación de creación de juzgados (y su absurdo límite) convierte en papel mojado unos módulos creados, precisamente, para atender las necesidades reales de creación de plazas judiciales», ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)

En relación con los juzgados especializados en cláusulas suelo , han denunciado « la precariedad » de los mismos y la carga insoportable» de asuntos que mantienen, y han exigido que se dé cumplimiento al compromiso del CGPJ y del titular de Justicia de asignar o designar un juez de refuerzo más por cada 800 nuevos asuntos, incluso recurriendo a los sustitutos externos en caso de ausencia de titulares; así como los medios materiales y personales necesarios

Por otro lado, han solicitado al Consejo que proceda a la modificación de los preceptos del R eglamento de Órganos de Gobierno que hacen referencia a las funciones y competencias de los decanos, conforme a la propuesta que se elaborará por parte de la Comisión de decanos y decanas constituida tras el visto bueno de la Comisión Nacional, punto en el que demanda al CGPJ la convocatoria de un encuentro específico para la discusión y aprobación del referido reglamento.

Esta demanda llega por « la preocupación por el constante desapoderamiento de las competencias» que, según señalan, han supuesto las modificaciones de la LOPJ para los decanos y decanas , tanto en las funciones de dirección de los servicios comunes como de la oficina judicial en su conjunto. En este apartado, han reclamado además que la carrera judicial recupere los derechos económicos perdidos, una vez superada la grave crisis económica, como ya lo han hecho otros sectores.

Desconcierto por el expediente digital

En cuanto al expediente digital , ha calificado « desconcertante » la situación por las diferencias de implantación según territorios, ya que «mientras en algunos sitios está muy avanzado, en otros es un desastre o inexistente», por lo que consideran« imprescindible acabar con estas distorsiones cuanto antes, sin que la Instrucción haya servido de mecanismo para conseguir unificar los diferentes sistemas».

Los decanos han incidido en estas jornadas en « la humanización » de la Justicia y han propuesto las puesta en marcha de oficinas de carácter social y de atención a las víctimas en todos los partidos judiciales -o al menos en los de capital de provincia-, que estén dotadas de medios personales y materiales suficientes para dar una debida atención y asesoramiento.

Los jueces han considerado que estos departamentos, donde se atendería especialmente los supuestos de desahuci o y a las personas en riesgo de exclusión social deben estar atendidos por profesionales especializados entre los que se encuentren psicólogos, personal al servicio de la Administración de Justicia, juristas, trabajadores sociales y otros técnicos que se puedan considerar necesarios, y deberán contar con formación en familia, menores, personas con discapacidad y violencia de género y doméstica.

Por otro lado, han instado a la Administración prestacional para que dote los medios necesarios para la definitiva materialización de Oficinas de Atención a la Víctima «en aquellos territorios en los que no existe o está insuficientemente dotada».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación