Nuevas diligencias en el caso «A-400M» en Sevilla por parte de los familiares de las víctimas

Expresan «total disconformidad con las conclusiones alcanzadas por el Ministerio Fiscal y su petición de archivo de las actuaciones»

Restos del fuselaje del avión siniestrado J.M.SERRANO

ABC

Los abogados que representan a las familias de los cuatro fallecidos y a los dos supervivientes del accidente del A-400M ocurrido en el aeropuerto de San Pablo el 9 de mayo de 2015 han expresado este lunes su rechazo al archivo de la causa solicitado por la Fiscalía, ya que pedirán nuevas diligencias.

En un comunicado remitido en nombre de las acusaciones particulares por el abogado Enrique Esquivias , que representa a la familia de uno de los tripulantes fallecidos, los supervivientes y las familias de l os fallecidos muestran su « total disconformidad con las conclusiones alcanzadas por el Ministerio Fiscal y su petición de archivo de las actuaciones, y anuncian la inminente solicitud de nuevas diligencias de instrucción que permitan un total esclarecimiento de los hechos y la eventual declaración de responsabilidad penal de aquellas personas físicas».

La Fiscalía de Sevilla ha solicitado el archivo de la investigación penal al no ver imprudencia ni en los tripulantes del avión durante el trágico vuelo de prueba ni en los profesionales que trabajaron en el aparato, en el que fallaron tres motores, y en la instalación del software que presuntamente no dio ninguna señal de alerta ante dichos fallos.

La Fiscalía ha solicitado el sobreseimiento provisional tras recibir el informe pericial de la Comisión para la Investigación Técnica de Accidentes de Aeronaves Militares (CITAAM) del Ministerio de Defensa sobre la caída del avión y considerar que según éste fue «la necesaria confluencia» de varios «factores concatenados, unidas a las decisiones tomadas en el vuelo» las que causaron el accidente pero no es posible «atribuir personalmente a cualquiera de los intervinientes" una falta en el "deber objetivo o subjetivo de cuidado».

Sin embargo, Esquivias explicó a Efe que para las acusaciones particulares el informe de Defensa es meramente «técnico pero no entra en posibles responsabilidades» por lo que las partes presentarán alegaciones y pedirán nuevas diligencias con el objetivo de depurar esas posibles responsabilidades, para lo cual tienen hasta mediados de noviembre de plazo.

Además las acusaciones particulares critican haber conocido por los medios la petición de archivo de la Fiscalía antes de que el escrito fuera notificado a las partes.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación